水木社区手机版
- 主题:比较了几个软件的OCR功能
- 比较了几个软件的OCR功能。使用的是一个很干净的屏幕截图的图像，都是印刷体。
结果见下面图。
我的一个需求是识别中英文混排的文本，产生可搜索的图像，可拷贝文本。
在这方面，做的最好的是福昕。虽然识别中有少量错误，但是至少是可用的。
其他两家Acrobat和OneNote，要么识别出的单词带空格，例如ac t or，这种我搜索actor就搜不到。
要么单词间没有空格，拷贝出去后需要大量编辑工作。
要么不能同时达到中英文都很好的识别效果。
如果不考虑可搜索图像功能的话，那么微信做的非常好。
在免费的情况下，识别结果准确率非常高。
而且它是在传图片的同时，默默的就把ocr给做了。
当然，如果想处理大量图片的话，可能还是白描更方便一些。
--
FROM 202.98.13.* - 免费的能凑合就行
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
:
: 比较了几个软件的OCR功能。使用的是一个很干净的屏幕截图的图像，都是印刷体。
: 结果见下面图。
:
: 我的一个需求是识别中英文混排的文本，产生可搜索的图像，可拷贝文本。
#发自zSMTH@SM-N9810
--
FROM 123.149.87.* - 就之前处理院校的招生和录取数据的效果看，夸克是最优的，可惜没有开放API接口，只有通过App使用，不太方便
--
FROM 125.34.123.* - 手机自带的OCR 没试试
--
FROM 211.143.85.* - 是挺竟然的，原因是我没买abbyy，我就不试了，即使试了很好我也不能买了。
因为手头有acrobat、福昕，onenote，微信，白描，印象笔记。
不过，从你给出的识别结果看，
1、首先没有我原帖测试的英文。所以中英混排也不好比。
2、看到一个识别错误。准确率也不是非常好。有的软件识别这个可以做到无错误。
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 比较了几个软件的OCR功能
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 17 09:46:33 2023), 站内
:
: 竟然没有提大名鼎鼎的abbyy？
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 比较了几个软件的OCR功能。使用的是一个很干净的屏幕截图的图像，都是印刷体。
: : 结果见下面图。
: : 我的一个需求是识别中英文混排的文本，产生可搜索的图像，可拷贝文本。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 199.15.79.*]
:
--
FROM 202.98.13.* - 手机自带的ocr是啥
【 在 users 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 比较了几个软件的OCR功能
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 17 11:18:22 2023), 站内
:
: 手机自带的OCR 没试试
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 211.143.85.*]
--
FROM 202.98.13.* - 这位鸡大的老师，您的软件都是花钱买的？失敬失敬 ^^^
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 是挺竟然的，原因是我没买abbyy，我就不试了，即使试了很好我也不能买了。
: 因为手头有acrobat、福昕，onenote，微信，白描，印象笔记。
: 不过，从你给出的识别结果看，
: ...................
--
FROM 199.15.79.* - 有些手机自带了ocr模块，比如在相册里面打开一副图片，有的手机可以对这个图片进行ocr
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 手机自带的ocr是啥
--
FROM 199.15.79.* - 啥手机这么nb
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 有些手机自带了ocr模块，比如在相册里面打开一副图片，有的手机可以对这个图片进行ocr
--
FROM 39.129.14.*