- 主题:浏览器为何难？作为外行人看，不就是看个网页吗？
不容易，一个是html标准(超级多内容，很复杂！)的制定主导权，另一个是浏览器对html标准的支持实现。
除非搞新标准，从html创建编辑到浏览器实现全链条自己玩，搞一个当前针对现有html标准编制的业务系统前端支持的浏览器，要从头起步不容易。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
:
: 这个很奇怪。
: 作为外行人，有点想不通。
:
: 手机、pc上还没有国产浏览器内核吧？
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.119.11.*
不知道。现在是抢市场急就章，不止浏览器，"国产系统"系统组件大部分都是抄开源魔改的。未来会不会消化理解，能搞出自己的东西，不知道。
重复发明没必要，但搞清楚里面的门道，推陈出新，很有必要。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
:
: 是不是可以这样子，认为以后也不会有国产浏览器内核了？
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: :不容易，一个是html标准(超级多内容，很复杂！)的制定主导权，另一个是浏览器对html标准的支持实现。:除非搞新标准，
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.119.11.*
开源可以卡脖子的。
比如指控相关代码侵犯专利（GPL之类的许可协议只覆盖源代码，技术专利层面可以扯皮的，代码版权更是凌驾于代码许可协议之上），阻止相关产品出海销售。
又比如左右上游项目发展技术路线，拒绝适配中方硬件，或者故意选择跟中方硬件特性矛盾的路线。在行业标准制订时进行排挤。
当然，现在很多“国产”系统是硬分支，宣称“自有XX”，算是掀桌子了，初步解决了关起门来无限制使用的问题。但是，上游之前有意无意塞了多少个bug，或者漏洞，也是要甄别的。
论日后长远，总得自己掌握消化，甚至有专利护城河才能有出路。实力到了能吊打全世界，制定新一套体系地步，另说。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 国产是为了不卡脖子
: 开源没有卡脖子问题
: 明白了吧
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
直接粗放禁止中国产品销售，回旋镖会打死自己的。如果白皮有能力掀桌，重塑国际分工，把中国踢出去，绝对会这么干，问题是现在没有。因此也只能在xx安全，和专利等方面造牌了。
可以只向中方提专利诉求的。“其他人有没有侵犯我不管，我就是要起诉指定对象”。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 阻止销售这更直接禁止中国产品就是了
: 犯不上扯专利。总不能只对中国提专利吧
: 拒绝适配国产硬件是麻烦一些
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
如果拿开源的东西分支了，而没有按上游许可协议要求明示，甚至宣称其它情况，就是抄，准确来说是"抄袭"。
【 在 Contador @ [NewSoftware] 的大作中提到: 】
:
: Chrome也是抄开源啊。。。。一方面国产部分厂商抄开源说是自己做的很无耻，另一方面，有些人把国产用开源定义为抄，也不可取。
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 不知道。现在是抢市场急就章，不止浏览器，"国产系统"系统组件大部分都是抄开源魔改的。未来会不会消化理解，能搞出自己的东西，不知道。
: : 重复发明没必要，但搞清楚里面的门道，推陈出新，很有必要。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.119.11.*