你多大了。。。。。。
这些当年多看看各种书啊报纸啊都有个基本的认知吧
可能严格的很多细节不一定那么严谨。

另外，请不要总用反问这些语气。。
如果您认知的多，就给大家好好讲讲。
不欢迎各种粉丝向的容易挑起冲突的语言

【 在 Cathena 的大作中提到: 】
: 标  题: [讨论]自主可控的操作系统，为什么不直接从Linux开始？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 08:25:26 2025), 站内
:
: 你说的这么笃定，可有证据？
: 总不能看着相似的一些特征就下结论吧？那早期的unix和MS DOS连图形界面都没有呢，都抄袭了苹果？
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: :
: : 不是知识产权的问题
: : 关键是人家是遵循开源协议的
: : 什么gpl啥的。去百度一下就知道
: :
:
: #发自zSMTH@V2242A
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [39.144.153.*(江苏–苏州-移动)]
:
: #修改自zSMTH@V2242A
: ※ 修改:·Cathena 于 May 22 08:25:46 2025 修改本文·[FROM: 39.144.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.153.*]
--
修改:Cathena FROM 39.144.153.*
FROM 210.72.33.*

后续大家都开发图形界面
但是这东西肯定也有知识产权啊
比如ios的圆角和拟物图标，都有注册的吧。也不能完全抄一样

【 在 Cathena 的大作中提到: 】
: 标  题: [讨论]自主可控的操作系统，为什么不直接从Linux开始？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 22 08:25:26 2025), 站内
:
: 你说的这么笃定，可有证据？
: 总不能看着相似的一些特征就下结论吧？那早期的unix和MS DOS连图形界面都没有呢，都抄袭了苹果？
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: :
: : 不是知识产权的问题
: : 关键是人家是遵循开源协议的
: : 什么gpl啥的。去百度一下就知道
: :
:
: #发自zSMTH@V2242A
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [39.144.153.*(江苏–苏州-移动)]
:
: #修改自zSMTH@V2242A
: ※ 修改:·Cathena 于 May 22 08:25:46 2025 修改本文·[FROM: 39.144.153.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.153.*]
--
修改:Cathena FROM 39.144.153.*
FROM 210.72.33.*

那从技术上来说

它藏起来的底层细节

其他的人能不能发现


【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 就连方正的字体都有产权
: 以为随便用的呢？
: she的歌都自己不能唱，唱就要花钱。
: 商业世界这种东西分的非常清。
: 你整天藏着掖着的也不公布底层细节。。
: 你说是咋回事
--
FROM 218.60.148.*

我的观点是，专业的事情交给专业的人来做。我不是知识产权方面的法务人员，所以我相信他们的专业水准。

如果没有法律层面的知识产权纠纷，那么就别对鸿蒙说三道四，毕竟是中国的企业。

扯一句题外话，中国的J20和美国的F22，要说起特征相似度，恐怕也不弱于鸿蒙之于Linux。


【 在 dmyk 的大作中提到: 】
:
: 。。。只是探讨。不欢迎阴阳怪气
:
: 【 在 Cathena 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: [讨论]自主可控的操作系统，为什么不直接从Linux开始？

#发自zSMTH@V2242A
--
FROM 39.144.153.*

这个“明明”从何谈起啊？
长得像？看着像？还是你觉得像？

要喷也等证据出来了再喷，急什么？！

【 在 shocker 的大作中提到: 】
:
: hw被喷是因为明明在linux上面包的，却号称原创吧。
: 大大方方承认也没几个人喷你，信创那几个os有几个用原创来喷他们了？
:
: 【 在 BenRenO 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@V2242A
--
FROM 39.144.153.*