“用户可以为了方便放弃隐私”是某互联网公司创始人的言论，坚决抵制。
你说的只有自由软件才算安全是很狭隘的理解。开源只对少数程序员可理解，普通大众有源代码没有任何意义。而且开源软件的产品力（这是我说的简单好用）确实比不过商业软件。


【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 简单好用和自由软件本身就不矛盾。只要一个软件是以自由软件许可证发布的，能用到软件的用户都能获取一份软件的源码，那这个软件就是自由软件。
: 你说普通大众需要简单好用的产品，而不关注软件自由，那就和“用户可以为了方便而放弃隐私”这种说法没有区别，因为用户用非自由的软件保证不了自己的安全和隐私。
:
--
FROM 116.6.88.*