【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: xiaosha79 (秀逸真人), 信区: Football
标  题: 为啥很多人还迷信专业队体制能搞好足球
发信站: 水木社区 (Thu Feb 17 00:21:32 2022), 站内

他们也不好好了解一下当年为啥不搞专业队了？归根结底是养不起足球队了。一支足球队的人员抵得上多少个其他项目特别是个人项目？专业队体制的核心是国家掏钱养。足球培养周期长，而在世界范围内又是一个极度普及的项目，这就决定了足球的成材率很低，因为竞争太激烈了。那这样的话，为了能筛选出真正的天才，就能维持一个自下而上的金字塔体系。那这些人想想这一切都是体工队模式，由国家来包，得花多少钱？这绝对是天文数字，国家是负担不起的。
那如果量财力而行，搞所谓少而精，对不起，如果只是和自己关起门来玩，无所谓；和国外去竞争，少就不能精。因为天才必须是有相当大的基数才能最后冒出来

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.39.*

首先要定义什么是“搞好”。如果把搞好定义为冲出亚洲，其实专业体制是可以的。前提是大量投钱，保守的说得投别的项目几十倍上百倍的钱。重回举国体制的路子。各省、地级市都搞专业足球队，各级梯队财政全包，可适当的收点费用。因为足球本身市场空间很大，可以利用这点减少成本，比如冠名，球衣广告什么的，强队和狂热的地方队也可以搞搞商业开发，这些不能保证挣钱，至少可以对冲下天价投入。总的算下来，专业体制搞足球，天价投入还是少不了，但是下限有保障，能保障国足成为一流亚洲球队，大部分时候能冲击下进世界杯（差不多能做到50%进世界杯）。
自甲a以来，近30年的经验证明，足球市场化、商业化的路子失败了
估计国足未来会走这条路，专业体制保证下限，适度商业化对冲成本。
--
FROM 111.202.233.*