不能简化一下，只做几个系列（家用、商用、时尚..），每个型号有可选配置。然后厂家集中精力把每个型号做精。型号少了，成本也能降下来。
无数案例证明“多生孩子打群架”的策略是错误的，因为海量的型号把消费者搞蒙了，根本不知道不同型号之间有啥差异，感觉选哪个都有可能踩雷，既然搞不懂，那就转向几个“安全”的品牌型号，比如苹果，比如早期的thinkpad，

苹果手机、早期的ThinkPad的成功也证明集中精力把拳头型号做精的策略是正确的。

为啥还有很多厂家执迷不悟，一条道走到黑呢？
--
FROM 175.153.169.*

价格梯度能直接反映产品质量，各方面做精细了自然贵了
主流一点的也要适当收取智商税的，所以就五花八门起来了


【 在 woodguy (woodguy) 的大作中提到: 】
: 不能简化一下，只做几个系列（家用、商用、时尚..），每个型号有可选配置。然后厂家集中精力把每个型号做精。型号少了，成本也能降下来。
: 无数案例证明“多生孩子打群架”的策略是错误的，因为海量的型号把消费者搞蒙了，根本不知道不同型号之间有啥差异，感觉选哪个都有可能踩雷，既然搞不懂，那就转向几个“安全”的品牌型号，比如苹果，比如早期的thinkpad，
: 苹果手机、早期的ThinkPad的成功也证明集中精力把拳头型号做精的策略是正确的。
: ...................
--
FROM 150.109.68.*

型号少了，价格太透明，不好营销

家电不也是整一堆型号么，

【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 不能简化一下，只做几个系列（家用、商用、时尚..），每个型号有可选配置。然后厂家集中精力把每个型号做精。型号少了，成本也能降下来。  
: 无数案例证明“多生孩子打群架”的策略是错误的，因为海量的型号把消费者搞蒙了，根本不知道不同型号之间有啥差异，感觉选哪个都有可能踩雷，既然搞不懂，那就转向几个“安
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
修改:maomaogou FROM 112.65.48.*
FROM 112.65.48.*

不同的定位要求不同的业务模式  
  
【 在 woodguy (woodguy) 的大作中提到: 】
:  不能简化一下，只做几个系列（家用、商用、时尚..），每个型号有可选配置。然后厂家集中精力把每个型号做精。型号少了，成本也能降下来。
:  无数案例证明“多生孩子打群架”的策略是错误的，因为海量的型号把消费者搞蒙了，根本不知道不同型号之间有啥差异，感觉选哪个都有可能踩雷，既然搞不懂，那就转向几个“安全”的品牌型号，比如苹果，比如早期的thinkpad，
:  
:  苹果手机、早期的ThinkPad的成功也证明集中精力把拳头型号做精的策略是正确的。
--
FROM 117.136.64.*

好浑水摸鱼呀
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: 不能简化一下，只做几个系列（家用、商用、时尚..），每个型号有可选配置。然后厂家集中精力把每个型号做精。型号少了，成本也能降下来。  
: 无数案例证明“多生孩子打群架”的策略是错误的，因为海量的型号把消费者搞蒙了，根本不知道不同型号之间有啥差异，感觉选哪个都有可能踩雷，既然搞不懂，那就转向几个“安
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 183.42.39.*