怎么你同一天发在不同楼里的贴子，措辞就不严谨，对不上呢

1.到底是前三名还是top5，前三名具体指哪三个品牌，top5具体指哪5个品牌？用了低温锡的确切证据在哪？联想可是在主板上标了LTS的，版友搜索发现联想官网在产品参数里也写明了的。
2.低温锡本身没毛病，怎么证明？版友发的B站视频直指低温锡有问题，黑胶只是让这个问题变得更大。
3.联想列了2023没有用低温锡的小新型号，没问题为什么不用这环保项目？没有用低温锡那请问用了什么其他焊接工艺了？这个问题如果你不知道，可以问联想。我纯疑问。

本人对笔记本看重质量，正处于疑虑阶段，有疑虑的人应该不只我一个，你既然发了言，那麻烦提供证据，方便我们参考，先谢过了。








【 在 hicharlie 的大作中提到: 】
: 20年开始，大部分厂家都是低温锡。至少前三名的品牌的手机、电脑都是
: 看了一下分析，联想设计人员应该是失误了，低温锡软，所以联想加了黑胶固定，结果两个热膨胀系数不一致，容易导致虚焊。



发信人: hicharlie (马上诗人), 信区: Notebook
标  题: Re: Thinkbook14+ 2023 锐龙版怎么样？
发信站: 水木社区 (Sat Feb 25 10:29:14 2023), 站内
  
低温锡本身没毛病，top 5品牌的都用，手机、电脑都是低温锡。
本身是联想画蛇添足加了黑胶固定防水防尘，黑胶和锡的热膨胀系数不一样导致虚焊。
--
修改:happysuccess FROM 36.19.235.*
FROM 36.19.235.*

前三到top5，范围扩大了啊。
联想是官宣的，你从昨天到现在，也没说出证据证明其他哪家用了LTS，我并不维护其他厂家，我倒是希望你直接给出明证，好让我避雷。你发言了你举证不是很正常么。

还有讨论问题就聚焦在问题上吧，扯到其他方面是要转移注意力转移焦点么？是不是准备从LTS转移到人身上了？




【 在 hicharlie 的大作中提到: 】
: 前3和top5本身没啥自相矛盾吧，我看了一下你的发言，感觉你太闲了，而且还喜欢钻牛角尖。
: 你可以去证明我说的有问题，你找一下top3哪一家没用低温锡啊。
:
--
修改:happysuccess FROM 36.18.114.*
FROM 36.18.114.*

1.我是计算机小白，消息是从版友或其他地方得到的。

2.2023小新没有用低温锡的型号，是微博上联想小新的官方号回复消费者提问时回答的，我是侧面了解的。
https://www.bilibili.com/video/BV1kR4y1e7gW/?vd_source=1eaf004054617a3a62888288619e73ab
这个视频有反映，你可以去小新的微博看看回复还在不在。

3.事情又有了变化，在其他版面有发相关新闻。我不太清楚不同版面之间功能的界定，可能哪里发的消息去哪里讨论比较好，所以这一条我@你吧。

【 在 glosing 的大作中提到: 】
:3.联想列了2023没有用低温锡的小新型号，没问题为什么不用这环保项目？没有用低温锡那请问用了什么其他焊接工艺了？这个问题如果你不知道，可以问联想。我纯疑问。
【请问下在哪儿列啦，我看看，多谢您。估计还是这技术有问题，开始换了。】
--
FROM 60.179.191.*