- 主题:有用过Surface Laptop的同学的吗
挺轻的,想买一个。缺点是不能当pad用,但surface book又太重。
--
FROM 114.253.33.*
过时的配置,也不便宜,没什么意思。
所谓的优点也就是图个亲儿子用的纯净的windows系统。
【 在 mig15 (mig15) 的大作中提到: 】
: 挺轻的,想买一个。缺点是不能当pad用,但surface book又太重。
: --
:
:
--
FROM 126.205.95.*
它什么配置比较落后,是屏幕吗?
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 过时的配置,也不便宜,没什么意思。
: 所谓的优点也就是图个亲儿子用的纯净的windows系统。
--
FROM 114.253.33.*
微软的策略吧,surface不一定每代cpu都发。
即使是同代产品发布也比较慢,基本上要等到下一代产品快上市了才能见到新surface。
【 在 mig15 (mig15) 的大作中提到: 】
: 它什么配置比较落后,是屏幕吗?
: 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: : 过时的配置,也不便宜,没什么意思。
: : 所谓的优点也就是图个亲儿子用的纯净的windows系统。
--
FROM 126.116.179.*
在闲鱼上淘到正经的官翻的,性价比高的可以玩一玩,但期望不能太高,正常能使用,我用着也没出问题,但跟苹果比还是差点意思。
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 挺轻的,想买一个。缺点是不能当pad用,但surface book又太重。
--
FROM 124.126.150.*
什么价位算是性价比高啊,4000以内?
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 在闲鱼上淘到正经的官翻的,性价比高的可以玩一玩,但期望不能太高,正常能使用,我用着也没出问题,但跟苹果比还是差点意思。
:
--
FROM 114.253.33.*
模具祖传的,几代都没换过。用现在的审美去看有些老矣
屏幕也如此,前几年算不错的,现在和那些3.5k,4k屏比没啥优势
要说优点,3:2屏幕看文档比较舒服,触摸屏能偶尔应付一下演示等。隐性的优点就是系统和office确实稳定。
原价买的确没必要,同价位不如mac以及xps。但如果特价买还是挺香的,amd的4000多,i7的6000多,15的比13的就贵500吧
--
FROM 114.254.2.*
感谢,现在surface 5确实不太便宜,买一个4是不是性能也差不太多。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 模具祖传的,几代都没换过。用现在的审美去看有些老矣
: 屏幕也如此,前几年算不错的,现在和那些3.5k,4k屏比没啥优势
: 要说优点,3:2屏幕看文档比较舒服,触摸屏能偶尔应付一下演示等。隐性的优点就是系统和office确实稳定。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
性能就是cpu的变化,11代刚出的时候也是说碾压这个碾压那个的,说比上代提升70%性能。现在12代了又说比11代提升多少多少。
实际使用中感受不到,本身就是个残血的低压本,连5,6代的cpu还在用这也跑的好好的。你想用它干别的也干不了
办公本就看屏幕、重量、做工质感,这几个就行了。从3代以后laptop屏幕就没升级,5代说是比4代多了个hdr,你也体会不到啥区别。要么等等6代,如果升级3k屏,提高屏占比,那还值得一换。
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 感谢,现在surface 5确实不太便宜,买一个4是不是性能也差不太多。
:
:
--
FROM 114.254.2.*
系统稳定省电,3:2屏幕看文档不错,造型还比较漂亮
其余似乎没什么明显优点。新配置上市比其它牌子慢很多,性价比低。
如果想pad功能,考虑surface pro+键盘
【 在 mig15 的大作中提到: 】
: 挺轻的,想买一个。缺点是不能当pad用,但surface book又太重。
--
FROM 159.226.234.*