- 主题:zz高通高端PC芯片骁龙X Elite参数曝光：性能两倍提升
我觉得没戏，最主要的就是高不成低不就
首先这个消费市场肯定不便宜，专门为了“轻办公”入手一个这样的设备并不值得
倒是很多手机厂商的PC模式感觉更有搞头，首先是性能允许且便携
其次只需要一个投屏就能完成的事情实现起来更方便
至于外接键盘鼠标的问题，这个同样存在平板上面，算是互相抵消
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 这玩意还是值得期待的，win arm就算兼容性差也比mac下能用的软件多多了。
: 最大的优势还是看功耗方面的领先幅度，现在x86下节能本的典型应用功耗（办公，视频）在10瓦左右，这个骁龙x能干到3瓦～5瓦就能望mac项背了。8cx gen3虽然也有这个水平但性能还是差不少。
--
FROM 222.186.101.*
“win如果续航上能接近mac”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我一直认为这句话中间的因果关系是有问题的
很多人都觉得win本的续航不如mac是因为win本自身的优化，但我认为win本之所以不能像mac一样续航那是因为mac的生态远远不如win本，他也是限定运行程序的。所以怎么说呢？如果你想像win本一样无差别工作，那么就不可能你追求极致续航，因为要兼顾的东西太多了
-----------所以我要讲的核心就是：要么手机+投屏轻办公，要么手机+笔电正常办公，所谓的中间形态有点像现在的增程式电车，注定是会被淘汰的。因为我一直相信奥卡姆剃刀定律：如无必要勿增实体。
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 生态不是一个级别。
: 就算是残血的win，全能性上也比大号手机强不知道哪儿去了。 win如果续航上能接近mac，吸引力还是很足的，要知道过去牙膏连续挤十年也挤不出这么大的改进。
--
FROM 222.186.101.*
我知道我说的“中间形态”不是很准确，但技术的发展要钱的，谁来出这个钱很重要
所以我不看好这个方向的一个重要原因就是：我真的不相信这年头会有厂商“自己给自己一刀”的
此外这种做减法的发展策略即便你自己能搞，其他的伙伴硬件厂商也不答应（除非这个厂商不以盈利为目的，但显然这个前提就是错误的）
---------------------------ps：
举个我们自己的例子就是，当初我们普及4G网络的时候，给运营商提出的口号是“提速降费”，但显然我们只做到了前者，我就没有见过谁的月租是降低了的
之前消费者以为的是：原来1G流量包十块，现在1G流量包7.5元，但实际给的是原来1G卖10块，现在强行卖给你2G15块，你的消费降低了吗？不见得，因为你一个月用不到2G
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: win的臃肿主要一个原因是历史包袱太重。
: 现在arm首当其冲已经将32位实模式砍得差不多了，intel再过两代据说也会砍。win12也有可能会把32位程序都赶到兼容层去。能把这些历史包袱大刀阔斧砍掉，win的处境就和mac差不了多少了。
: win arm也不是你所谓的中间形态，现在各类兼容层的技术进步跟win rt那个年代也不能同日而语。win arm和win x86的区别没有你想象得这么大，以后还会越来越小。
--
FROM 180.118.32.*