水木社区手机版
- 主题:intel ultra的待机功耗
- 在 thinkbook 13x gen4（intel ultra5 125h 高分高刷屏）下测的
装了最新的win11 moment5补丁后比上一代进步了大概两瓦，但因为刚上市bios还不完善应该还有优化空间。
--
FROM 126.182.204.* - 又稍微优化了下待机时间，满电的话大概能坚持两天。
【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: 在 thinkbook 13x gen4（intel ultra5 125h 高分高刷屏）下测的
:
: 装了最新的win11 moment5补丁后比上一代进步了大概两瓦，但因为刚上市bios还不完善应该还有优化空间。
:
--
FROM 126.182.204.* - 没什么不可能的，就是正常的节电模式，算下来大概是整机1.5瓦。
【 在 zzy (zzy) 的大作中提到: 】
: 这不太可能吧
: 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: intel ultra的待机功耗
: : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 28 10:51:31 2024), 站内
--
FROM 60.71.199.* - 就是啥也不干的纯待机时间，正常使用当然时间会缩短很多，但也比上一代进步不小，这款机器轻度使用十个小时以上基本没问题。
【 在 zzy (zzy) 的大作中提到: 】
: 这个不是正常使用的时间吧。。。正常使用能到8个小时我觉得就够牛了
: 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: intel ultra的待机功耗
: : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 28 16:32:00 2024), 站内
--
FROM 60.71.199.* - 说的就是纯静置待机。
你也可以试试你的笔记本的静止待机看看剩余几天。
【 在 tianlyra (现实如此.....) 的大作中提到: 】
: 这种时间跟正常使用时间是两码子事
: 这是上个世纪就确定的基本常识，这个世纪依然如此
:
: 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
--
FROM 126.182.238.* - 实打实使用续航时间当然会降下来，但比例是接近的。
我测这个只是说明，新一代intel平台的续航提升比较大，win11桌面待机两天这种结果在13代上恨不得要200wh的电池才能跑出来。
【 在 tianlyra (现实如此.....) 的大作中提到: 】
: 从不玩那个，实打实使用
:
: 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: : 说的就是纯静置待机。
--
FROM 60.71.199.* - 不严重，功耗低了自然发热就低，而且轻薄本本来就没有什么重负载场景。
【 在 lcgogo (看死你) 的大作中提到: 】
: 正常使用发热还严重么？
: --
:
:
--
FROM 60.71.199.* - 纯待机20小时现在有点不够看了，这代ultra对漏电改善不小，续航牛一些的新本可以做到纯待机40个小时以上。
【 在 virous 的大作中提到: 】
: 恐怕没那么夸张，win11不知道，但是当年win10的gram13纯粹待机也能做到20小时了，至少正常使用一定超过
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 126.182.244.* - 对，就是你说的意思。
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 对笔记本电池的功率不太明白，72说的是72Wh吧，就是72W的功率可以用1个小时？
: 这样算，能使用8小时的话，
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 126.182.244.* - 现在最新的cpu 6w性能释放不弱的，单核能接近跑满，多核也能超过牙膏时代的四核。
【 在 zzy 的大作中提到: 】
: 笔记本屏幕+其它元器件占3w的话，笔记本CPU就是工作在6w，不知道6w的功率是个啥性能
论坛助手,iPhone
--
FROM 126.182.244.*