16:9是当时2000年左右争论电视（高清）标准时我提出来的，被美国采纳，国际标准否决了日本的提议。16：9就是4：3的平方。如果屏幕不是够大，不见得最好。当然国际上还有个电影屏标准，更宽。这几年又多了个手机屏，1：2
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*

哈哈哈
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 也就是消费者中你这样的一小部分人不能忍
: 年轻气盛，固执己见，自己习惯的东西改了就觉得不好，
: 或者以自己工作生活所需形成的固执观念，就觉得其他人也得是这个想法。
: ...................
--
FROM 101.224.70.*

不是不能忍，是大部分人不在乎，要不还能卖得出去？


【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 大部分不能忍的只是没有发声，不代表不讨厌这玩意儿。类似的还有手机曲面屏，有几年仅有苹果（还有索尼？）坚持非曲，但垃圾终究是垃圾，现在绝大部分安卓机还不是回归了么。
--
FROM 112.84.106.*

以前用4:3特别羡慕别人16:10 看电影得舒适，后来用到了16:9觉得办公比较难受。
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: 但是win10升级到win11
: 强制任务栏要占用底部，不能拖动到左侧或者右侧
: 也就是说16:10比16:9多出的宝贵纵向空间又被任务栏强制吃掉了
: ...................
--
FROM 183.227.159.*

这事其实很简单，早年变成带鱼屏是因为屏幕成本，
现在显示屏白菜价，为了屏占比高，上下边框窄好看，就开始16:10、3:2
其实我更喜欢5:3，就是15:9，比例简洁，宽窄适中
【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: 但是win10升级到win11
: 强制任务栏要占用底部，不能拖动到左侧或者右侧
: 也就是说16:10比16:9多出的宝贵纵向空间又被任务栏强制吃掉了
: ...................
--
FROM 111.30.95.*