- 主题:magicbook art 14怎么样
intel版发热大，卡顿，续航短
骁龙版还不得而知
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 123.113.40.*
这些评测都不会测这些日常操作的
就如同华为matebook x pro 2024的评测也看不到日常操作发热大的表述
也看不到cpu调度烂的表述
拿到手用了才能发现
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 发热大和卡顿我认为是以讹传讹，看过极客湾和笔吧还有其他独立第三方的测评都不存在，这种超轻薄本散热要做多好那是很难的，续航短也是相对的，笔吧的脚本测试续航时间6.5小时，在轻薄本来说算不错水平
--
FROM 123.113.40.*
没事，反正知道第一代ultra是渣就行了
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 有测评测了，日常office操作ART14得分比华为X Pro2024的高，而且我也问了几个用户，拿到手完成系统更新等骚操作稳定下来后日常办公最多温热，属于正常发热水平，在店里我试了上网看视频等操作，什么卡顿纯属黑了，有的用户装几个杀毒软件、安全大师啥的确实啥机子都可能卡顿。。。
--
FROM 123.113.40.*
多核性能对于轻薄本来说根本就没有意义
ultra1代在轻薄本上的使用体验比11代u差远了
渣就是渣
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 也不能这么说，论多核性能二代还比不上一代，差挺多的，一代的性能、续航其实跟8845差别不大，伯仲之间，以前的U更渣不也照样用。。。
--
FROM 223.104.40.*
无所谓
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 骁龙版本的ARM笔记本一败涂地，销量极差，去JD看看就知道 各个牌子都卖的不行。
: 高通现在提出收购intel的原因也正是如此，他已经发现自己都那套ARM+WIN的路子药丸
--
FROM 123.113.40.*
你对轻薄本的性能需求确实认知有偏差
11代的轻薄本性能就够用了
续航和发热控制比第一代ultra好多了
用起来比ultra1代的轻薄本体验好太多
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 单核性能11代更加渣了，Ultra7和U9的单核还是挺强的
--
修改:freshcool FROM 123.113.40.*
FROM 123.113.40.*
我手头的x1 nano gen1 i5-1130G7和曾经用过的lg gram 17 1135G7续航和发热控制都很好
同样的使用方式下比华为matebook x pro 2024好太多了
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 我们单位他们有一批人配的就是i7-1165G7的TP，就不要谈什么续航和发热控制了。。。
--
FROM 123.113.44.*