- 主题:surface pro9和surface go4，大家推荐哪个？
【 在 NeoJ 的大作中提到: 】
: 在用GO3，每天背着来回所以对重量比较看重。优点就是轻、小，配合扩展坞会议室接投影，办公室接显示器够用。缺点是只有一个C口，屏小看屏幕打字是自虐，容易高温容易蓝屏。满足我的需求，个人认为买对了。
【优点就是轻】
这个特点很难被复制，特别是更大尺寸的平板
--
FROM 222.129.193.*
随包再备一个简易便携的扩展坞也有必要
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 1.目前没有很多【在10寸】左右，可以替代go的win平板，这是一个前提
: 2.仍建议用小板砖扩展坞，特别是办公室放一套，应该更牢靠些，功能更多些，供电也更充分
--
FROM 171.219.170.*
【 在 NeoJ 的大作中提到: 】
: 随包再备一个简易便携的扩展坞也有必要
确实
只不过这个go+随【包】简易扩展坞，来执行链接显示器任务
可能压力有一些大，特别是再干一些重体力
--
修改:Hxy001 FROM 222.129.193.*
FROM 222.129.193.*
工作日每天连单显示器，几十块的简易扩展坞，还没出过问题，用了2年左右。
GO的一个大问题是没有风扇，负载稍微大点温度飙升，然后处理器降频，如果温度还降不下来，大概率蓝屏。
所以GO只能处理一些日常工作。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 确实
: 只不过这个go+随【包】简易扩展坞，来执行链接显示器任务
: ...................
--
FROM 171.219.170.*
【 在 NeoJ 的大作中提到: 】
: 工作日每天连单显示器，几十块的简易扩展坞，还没出过问题，用了2年左右。
: GO的一个大问题是没有风扇，负载稍微大点温度飙升，然后处理器降频，如果温度还降不下来，大概率蓝屏。
: 所以GO只能处理一些日常工作。
: ...................
【所以GO只能处理一些日常工作】
这是重要的认识；
但如果买一手，几K价格只能日常，可能接受起来就慢一些
几K呢
--
FROM 222.129.193.*
是的，买前要确认能匹配自己的需求，再下手
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这是重要的认识；
: 但如果买一手，几K价格只能日常，可能接受起来就慢一些
: ...................
--
FROM 171.219.170.*
便携，既然外接显示器了，当然本身屏幕尽量小。
而且我喜欢那种老式扩展坞，与tp的键盘。
不过也就是个美好愿望。。。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【算上surfacepro 3自身屏幕，就是三块屏幕了】
: 可以实现多屏功能，会满足很多的需求
: 只是为什么要求X220或者X230来实现？ 便携？ 同期的T430可否呢？
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.204.168
FROM 116.2.204.168