第1、2条都太恶心，允许劣质商家进入，且不披露信息

【 在 Hazeleye 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 后续处理: PDD刚买的Mac pro m1电池仅89%，中招了吧？ (转载
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 17 16:19:14 2022), 站内
:
: 赞。 对付这样的JS行为就应该坚决斗争
:
:
: 我也分享几点自己和身边朋友和PDD泥浆摔跤中的经验和教训：
:
: 1. "PDD并不强制要求入驻商家提供品牌方的授权销售资质，或并不强制对商家的品牌授权资质进行审查”。
: 这一句是PDD高级专员的原话。 可能有点拗口，大白话就是：商家只要声称获得了品牌授权，不需要提供资质证明就可以随便卖。 这大大降低了无良商家的入驻门槛，这一条也适用于“百亿补贴”。所以其实无良商家只要肯给钱，PDD虽然入驻。即使被处罚，换个马甲一样轻松继续骗。
:
: 2. “消费者可以向PDD要求披露商家的工商注册信息公开，但PDD基于保密或隐私或其它合理理由，可以不予提供”。
: 这也是原话。这极大地提高了消费者的维权门槛，你想知道商家的主体信息来投诉工商局或者其它维权渠道都难上加难。
:
: 3.就个人和周边人的经验，目前PDD苹果商品是重灾区。 百亿补贴的iphone都出现过后封，已激活或者翻新的情况。   自己买过的PDD手机中，有一台小米的也是后封空激。
:
:
: 【 在 surf 的大作中提到: 】
: : PDD购买的有问题Mac和商家、pdd反复沟通多轮，6.11日处理完毕，这里同步下 大家618采
: : 购时借鉴：
: : 当时问题：1）电池最大容量只有89%，2)从电池的系统偏好设置可看到 我收货的前2天 电
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.74.123.*]
--
FROM 101.242.154.*