“win如果续航上能接近mac”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我一直认为这句话中间的因果关系是有问题的
很多人都觉得win本的续航不如mac是因为win本自身的优化，但我认为win本之所以不能像mac一样续航那是因为mac的生态远远不如win本，他也是限定运行程序的。所以怎么说呢？如果你想像win本一样无差别工作，那么就不可能你追求极致续航，因为要兼顾的东西太多了
-----------所以我要讲的核心就是：要么手机+投屏轻办公，要么手机+笔电正常办公，所谓的中间形态有点像现在的增程式电车，注定是会被淘汰的。因为我一直相信奥卡姆剃刀定律：如无必要勿增实体。

【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 生态不是一个级别。
: 就算是残血的win，全能性上也比大号手机强不知道哪儿去了。  win如果续航上能接近mac，吸引力还是很足的，要知道过去牙膏连续挤十年也挤不出这么大的改进。
--
FROM 222.186.101.*