服务器和数据中心对稳定的要求也远高于普通用户，如果真的不稳定，问题很多，就算有amd码农帮忙搞定客户也不会用的。30%的占有率确实没对面高，可这是从几乎为0增长过来的，也就意味有2，30%的原本的intel客户切到amd上来了，你做过企业采购就知道，为了保证稳定，企业采购都是稳定大于一切，轻易不会更换供应商的，否则出了问题采购和技术就得背锅。

你说amd优化不如intel好我不否认，但是现在在家用日常使用的场景上au和iu在兼容性上的差距几乎已经可以忽略不计了，反倒是一些特殊场景和专用软件由于历史问题，对于au的优化不如iu到位，但是同样的，由于iu最近这两代采用了新的大小核设计，同样在很多场景下有兼容性问题，甚至在日常用途中可能会更多更严重，基本把两边拉到同一个水准了。
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 服务器场景才几个？况且服务器大客户有amd码农帮着去搞定技术问题。  家用场景有多少？
: 另外，30%占有率也说明不了问题，对面70%呢。
: 严肃点说，amd的优化做的确实不如对面多，可以看看双方优化团队的人员数量和平均工作年限。
--
FROM 58.34.131.*