请教诸位专家：如何看待小日本的排放

水木社区手机版

主题:请教诸位专家：如何看待小日本的排放
83楼|niuba|2021-05-04 14:50:28|展开
嗯
西德总理跪波兰人跪了也是白跪。
所以日本人不跪？
【在 dodd85 的大作中提到: 】
: 说的就是这个意思，你给的文章里的描写就是小说级的。感觉就是菅义伟去核电站就是为了show喝水，下面人也准备了水专门给他喝结果他临阵变卦了没喝。
: 根本不是那么回事嘛，他去视察，人家拿封好的做实验监测用的样本来给他看，他顺口问了句卫生程度就要当场拧开喝？
: 算了，就算他当场喝了你也会说水是假的。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone X」
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
84楼|niuba|2021-05-04 14:52:42|展开
比如造结实点的罐子放海里
【在 albedo 的大作中提到: 】
: 日本政府绝对找得到地方存水
: 不愿意花钱罢了
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
85楼|niuba|2021-05-04 14:55:06|展开
没那么费事，有建议拉到太平洋中心荒芜地带倒掉，说是可以增加海水营养什么的，不是太懂
【在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 除了东京电力这个废掉了的福岛核电厂，别人是死也不会把地卖给政府的，而且地方政府也没人敢批准
:
: 不用说本土，当年日本还研究过出巨资把核废料存在外蒙，外蒙权衡再三都不敢答应
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
86楼|niuba|2021-05-04 14:59:36|展开
真想征点地还征不到？
【在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 无人区不代表土地无主
:
: 日本政府已经立法承诺要尽一切可能把土地清理干净，而不是修成放射性废物存放地。
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
87楼|niuba|2021-05-04 15:03:16|展开
排海，蒸发之外。还有别的办法吗？
上面说的三里岛为什么可以蒸发？
【在 tinylove 的大作中提到: 】
: 因为IAEA的管理规定核电厂的水只能排到大海或者蒸发到大气。海洋和大气可以提供大空间尺度充分稀释从而最小化风险。例如：大亚湾的冷却水也不能排入内湖。
:
: 为什么不排大气：IAEA评估白皮书认为蒸发进入大气会导致后续监测大气中的氚浓度有困难，不利于实时监测和定期环评，因此最后决定排海
:
: 最后附报告原文：IAEA的评估白皮书：https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf
: --

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*
88楼|niuba|2021-05-04 15:14:07|展开
还是保守了。
剧情应该是，乌克兰人英勇牺牲，堵住了核辐射，是文明再造者。你个TG随便排到海里，是文明毁灭者。我要派一堆测量载具，天上飞的水上飘的水下沉的，要是敢排一点点出来，我就要制裁你，再次东京大轰炸，驻军。。
【在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 欧洲是隔岸观火，
: 美国是要拉日本反华，
: 澳大利亚新西兰也是觉得自己离着老远，
: 加拿大比较奇怪，温哥华的人们也不担心自己的海水浴场？
:
: 总之这个排污的如果是我国，一定是被西方媒体妖魔化成切尔诺贝利第二。
: --
: 57777 DRAGON9 Dec 19 Re: 为啥飞机旅行，往返时长不同？ (转载) (94)

发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.31.*