iaea建议让利益有官关方参与呢,中韩参与了么?
iaea有什么态度?那就是一个专家组对日本的方案审核,给建议。
就像一个评审,日本说我做了这么多工作,比较了这些方案,然后选择排放海里的方案,iaea专家说,那既然是这样,如果这样做,有些工作是必须的,。。。。
你还把核电站常规排放和日本这次排放一起说?这一样吗?这能比么?我觉得国内专家还是很清楚的,包括你知道的刘华,刘森林,他们说的话你就看不懂么?
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: “iaea对其方案给出几点建议”,这已经是IAEA的态度了,说明科学上没有问题。事实上这种排放,切尔诺贝利炸了也就排了,谁都没辙;现在全世界的核电站也都在按部就班的排,已经形成惯例。福岛的这次问题是,突发事件,不是惯例,也没有先例来确定听谁的。
: 真正需要讨论的是:
: (1)排放不排放这件事中韩等国能不能参与讨论,有多大决定权;
: ...................
--
FROM 106.38.132.*