- 主题:德国明确拒绝将核电列为绿色能源
烧煤烧油烧气都是,
人类就是地球最大的祸害,
对吧?
【 在 breezebj 的大作中提到: 】
: 核电是有利当代,贻害子孙
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.6.130.*
奇怪啊,天然气怎么可持续了?
【 在 Math2021 的大作中提到: 】
: 2022-01-04 17:37:58字号:A- A A+来源:央视新闻客户端阅读 71469
: 德国联邦政府发言人赫伯施泰特当地时间1月3日表示,德国明确拒绝欧盟对核电的评
: 估,并认为核技术是危险的,同时德国对欧盟在特定条件下将天然气归类为可持续能
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
那也不可能收集起来烧屁啊,
如何“可持续”?
【 在 Dinuax 的大作中提到: 】
: 因为放的屁都可以认为是一种天然气
:
--
FROM 114.253.38.*
哈哈哈,
你算过这个数据吗?
还是拍脑袋发明的?
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 核电一旦出事,其损失超过自第1座核电站以来所有核电站所产生的利润的总和
--
FROM 114.253.38.*
你算过的证据在哪里?
核电经济性我同事就算过,包括后处理、核事故后果,有报告可查。
德国人哪里是通透,是耍流氓。
自己的核电站关闭,买法国的核电;
自己的核废料送到法国去处理,
按合同把处理完形成的废物货包用火车送回德国,
环保的德国人就搞出卧轨等等花招,拒绝执行合同。
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 我算过
: 你算过没?你没算过就来质疑我拍脑袋
: 所以还是德国人想得通透
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
你就跟德国环保人士一样耍流氓是吧?
你先说的“核电一旦出事,其损失超过自第1座核电站以来所有核电站所产生的利润的总和”
应该你先出示证据吧?
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 报告地址呢
: 你的第三段正好验证我的观点
:
: ...................
--
FROM 114.253.38.*
那就请你这业外人士自己出一份报告啊,
啥也不懂,
拍脑袋就来,
这可不是科学技术版面应该有的态度。
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 让业内人士自证几乎事件不可能的事
: 哪一行都这样
:
: ...................
--
FROM 114.253.38.*