- 主题:驻日本大使吴就日本福岛核污染水问题召开专题记者会
“不超过一定值的才能排放”?如果真实是这样的话,就不会出现福岛这个问题,你得知道排海需要40年,这么长时间标准谁来监督,有个记者问了IAEA如果发生类似状况谁来负责,人家压根就不搭你话。至于毒害自己国家,福岛附件的渔民的反抗你没看见吗?
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 排放有标准的,不超过一定值的才能排放。更何况,真随意排,最倒霉的还是排放者自己。毕竟靠着自己海边排的,毒害最深的是自己国家
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.255.101.*
都是豢养的呗,
【 在 daiyue 的大作中提到: 】
: 这种时候国际环保组织不出来抗议了。以前建电站/化工厂的时候,抗议声不断;现在真出了事情,反而都闭嘴了。
: 就好比,我要建个公共厕所,一群人跑出来抗议说太臭;有一天厕所的屎流到大街上,家门口,那些人都闭嘴了。
: 另外,证明是否对人健康有伤害的,难道不应该是WHO之类的组织么?
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
微信公众号?
都是中国人在洗?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 谢谢!那么多公众号一起开始洗,看来日本花了不少宣传费啊
--
FROM 114.254.3.*
不用看了,
日本是正义的,负责的大国,
世界守护神老美,为了人类福祉,
不畏艰险,把核爆基地设在荒无人烟的南太岛上,
哪个国家能做到?
老美是地球道德标杆,都不说啥,说明日本是对的。
再说我国科学水平低,读不懂报告,
误会日本好人了。
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 到底污水危害的事实是啥?有没有国际原子能机构的评估报告?
--
FROM 114.254.3.*
不排海,所有成本自己承担
直接排海,后果全世界承担,而且最倒霉的不一定自己,日本可以到离自己很远的地方沿着洋流倾倒排海
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 排放有标准的,不超过一定值的才能排放。更何况,真随意排,最倒霉的还是排放者自己。毕竟靠着自己海边排的,毒害最深的是自己国家
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.63.11
他们反对呀,这个会造成风评受害,也就是即便科学上没影响,但人们出于保守还是会回避那里的水产品。
监督执行我记得国际原子能机构说要设立检测所定期检查辐射值。任何反对的也可以自己去检测。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 这个标准谁来监督执行呢?
: 日本东北地方的渔民恐怕是最反对排海的群体。
--
FROM 103.140.113.*
那是福岛渔民的事,他们可以出钱找人检测,超标了找东电索赔。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: “不超过一定值的才能排放”?如果真实是这样的话,就不会出现福岛这个问题,你得知道排海需要40年,这么长时间标准谁来监督,有个记者问了IAEA如果发生类似状况谁来负责,人家压根就不搭你话。至于毒害自己国家,福岛附件的渔民的反抗你没看见吗?
--
FROM 103.140.113.*
这种程度的影响,不可能影响到2000多公里外的天朝,人类能力没这么大
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 不排海,所有成本自己承担
: 直接排海,后果全世界承担,而且最倒霉的不一定自己,日本可以到离自己很远的地方沿着洋流倾倒排海
--
FROM 103.140.113.*
正常的中国人不会为日本核废水排放去辩解。除非收钱了或者是精日。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 2023年7月4日,驻日本大使吴江浩就日本福岛核污染水问题召开专题记者会。来自共同通讯社、时事通讯社、《读卖新闻》、《日本经济新闻》、《产经新闻》、NHK电视台、朝日电视台、TBS电视台、富士电视台、东京电视台和《人民日报》、新华社、总台央视、中新社、《光明日报》、《人民中国》、《北京日报》、《文汇报》,凤凰卫视、东方卫视、《中文导报》、《东方新报》、《日本华侨报》等中日媒体记者40余人参会。记者会答问情况如下:
:
: ?
: ...................
--
FROM 60.247.48.*
影响大不大,中国人也不会为日本人去辩解,这是立场问题。我们立场和你是不一样的。
【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 这种程度的影响,不可能影响到2000多公里外的天朝,人类能力没这么大
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.247.48.*