水木社区手机版
- 主题:来看看西霉是怎么报道日本排放核污水的
- 你连IAEA的报告都没看
瞎想一点用么有
没错，是要相信科学，科学是天上掉的馅饼？科学也得靠科学家去做，去验证，最终要靠人实现
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
: 一：数值可以作假。
: 二：足够多的稀释水，就能得到足够低的指标值。
: 、
: 三：关键的问题在于，连要检测那些指标都缺乏科学的认定，那上述指标检测就没多大价值。
: 这就好比，水中有尿有屎，人家就只对水中的“尿素”指标进行检测，无视在水中以块状存在的屎颗粒，你知道吗？
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 我是工科生，化学工程，不是核电专业，肯定不懂
您这么厉害，不如您给IAEA做个计划拟定个指标？
既然您不信多国顶级科学家，甚至包括中国科学家组成的专家团队
您行，您上
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
: 你是工科思维，不是理科思维模式。
: 我问你一句，你知道该测那些指标吗？ 这本身就不是人家给你，你去测的技术问题；而是需要你自己去拟指标，再去论证是否有害的问题。
:
: 我做过这指标拟定的项目，建议你去好好思考，这指标以及标准是那里来的，别走进教条主义的认知误区。
: --
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 术业有专攻，有IAEA，我国原子能专家，外交部盯着
新闻联播今天没提不小日本一个字，我操那个心干嘛
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: 理工科也要看是什么条件下的数据。
: 你准备好持续盯着30年了吗？
: --
: 《诗经·郑风·狡童》
: 彼狡童兮，不与我言兮。 你个小冤家，不和我说话。
: 维子之故，使我不能餐兮。 我因为你啊，啥也吃不下。
: 彼狡童兮，不与我食兮。 你个小坏蛋，不和我饭饭。
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 接下来可能会轻松一点，新闻联播昨天不提福岛排污，今天不提日本一个字
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
:
: 补充：刘森林的话与iaea并不冲突。参见我昨天帖子。
: 哈哈，刘森林（以前挺熟悉的一个人）也真不容易既不能违背科学，又不能歪了立场，
: 我相信他十分周折废了很多功夫商量斟酌观点表达。
: --
:
--
FROM 115.171.199.* - 意思，刘森林没有指出IAEA和东电造假数据，没有指出处理水不符合安全标准
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: 刘森林指出，IAEA的审查评估一方面有效提高了日方核污染水排海的技术门槛和监管要求；另一方面也存在较大的局限性，例如没有解决国际社会对日方排海决定正当性的关切，没有就后续审查评估任务和长期监测安排进行充分讨论并作出妥善安排等。
: --
: 《诗经·郑风·狡童》
: 彼狡童兮，
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 过于泛泛，不管起什么名字，最终要看各核素检测值
此图怎么看，这是IAEA经过独立取样及多实验室检测证明有效的数据
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
: 这么跟你说吧，指标体系和评估算法，是相当专业的一件事，在公众场合讨论，唯一的结果是让他们更加迷惑不知适从。
:
: 我相信我说的，这核废水和核污染水的指标体系不同，肯定是他们的商讨症结之一。为什么刘华他们不提这指标体系的问题？ 那是因为，人家很容易就反驳“你能，那你就提出一套指标体系
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 所以，你也是根本没看官网，没看报告，就臆想
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
: 顶级科学家。。。他们有机会接触到样本吗？ 人家日本人愿意给吗？ 或者说，愿意给一些真实的样本，不是在水罐里舀出一勺子的核污染水，放在水箱里给你送过来？
: --
:
--
FROM 115.171.199.* - 你说的对，真想了解的，至少自己去看一眼源头官网
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
:
: 不要跟他们费口舌了。他们一不懂核技术科学更不懂基于核安全和核保障技术的核科学技术，二不具备看懂iaea几百页特别是六个实验室比对分析的60页包括（pdf显示70多页）能力，更不具备对iaea多年来在全球包括中国工作方式和能力的了解
: --
:
--
FROM 115.171.199.* - 不水聊，您自便
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
:
: 单单新冠病毒的毒性指标体系，都可能还在观察，逐日调整中，你还真以为，一个涉及到生物族群的科学实验，能靠什么顶级科学家，专家团队就能得到科学结论的？
:
: 你难道不丝毫反省，你这都是工科类思维吗，人家给你一个指标，你就测，测完了跟标准去对一对高低？
:
: 有没有考虑过，
: ..................
--
FROM 115.171.199.* - 挺悲哀的，讲实话好难，今天看到又一个生物博士因为科普排海被封号，写过很多好文，从covid起关注
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
:
: 我也是实在看不下去了出来bb几句。这几天跟人闲扯过一是401的专家们不敢公开发发表自己的看法，二是由刘森林出来说既要考虑立场又不能丢了科学（否则今后在国际同行界怎么立足？），既要照顾各方情绪又不能与iaea翻脸，想出来那几句话委实不易。
: --
:
--
FROM 115.171.199.*