- 主题:来看看西霉是怎么报道日本排放核污水的
哥们,跟我一起做指标体系和评估算法的同事,在会议上他也不能理解我说的,跟你的表现类似,既然听不懂,就当没听到。
那结果是什么? 最终是我负责提出指标体系的拟取和评估算法的提出,相对能更合理,符合实际应用。
很多科学问题,专业性相当的强,思维模式不同,真的存在认知盲点的。经历过就知道这中间的差别。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 太水,拉黑,不再见
--
FROM 118.247.84.*
我刚好看到了,就再多说几句。
你知道这显示器的指标是怎么拟出来的吗,什么亮度,什么色域,什么对比度,什么fps灰度延迟时间等等。
这些指标都不是生而就有的,而是需要你自己去根据实际需要,再去拟定指标,测量方法,最终是给出衡量标准。
比如有一个指标,人在0.7米远处,要求人眼看到的屏幕是无法看到像素,由此就去研究人眼的分辨能力,要求屏幕的分辨率指标达到一定的标准。再比如,办公用的计算机,要求在窗边多少亮度的情况下,还能看清楚字迹,那就对屏幕的nit亮度指标有要求。再比如,游戏的快速帧刷新率要达到某一速率,这就要去对人眼视网膜和射击类游戏做研究,再去提出灰度响应时间这个指标以及衡量标准比如5ms什么的。
我是躺床上说的,因此也没有去查具体的名词,大概就是这个意思。
从来就没有说,这显示器你拿到了,测几个指标你就可以做评估了,背后太多的事了。
你现在的表现,就是跟那些卖显示器的销售员类似,指着显示器上的一排数字说事,还拿这点儿沾沾自喜。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 太水,拉黑,不再见
--
修改:masterlv FROM 118.247.84.*
FROM 118.247.84.*
现在你家邻居买了一台液晶电视机,请你过去看看,那质量好不好。
得,你上来就去看着液晶电视机的nit亮度指标,去看灰阶响应速度,等等这些显示器才有的指标。一对比发现,这液晶电视机的响应速度慢最高才20ms,nit亮度也不高,就让人家去退货,说远不如显示器的指标好。
那请问,你有没有考虑过,这显示器的那一套指标,适用于液晶电视机吗? 说不定有些指标都没法同等测量。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 太水,拉黑,不再见
--
FROM 118.247.84.*