水木社区手机版
首页
|版面-核科学与技术(Nuclear)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
19/24
|
转到
主题:来看看西霉是怎么报道日本排放核污水的
180楼
|
xiaohuayou
|
2023-08-27 21:28:57
|
只看此ID
双标,这就是主流媒体
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
:
https://www.cnbc.com/2023/08/23/fukushima-nuclear-plant-japan-to-release-treated-water-into-the-ocean.html
: China is furious with Japan’s plan to release treated Fukushima water into the ocean翻译成中文,就是"中国狂怒,由于日本将要把处理后的Fukushima水排入海洋"
: 它的标题把最重要的"核污水"变成了"水",然后,Fukushima是啥玩意?估计100个人有99个不知道它是"福岛"。而"周边国家"则只点出了China。
: ...................
--
FROM 120.229.6.*
181楼
|
yuwong
|
2023-08-27 21:31:35
|
只看此ID
有没有科学的,让人信服的结论这东西到底能不能排放?别扯不确定未来一类的,未来每个人都要死
这个板上怎么能跟骂街一样?
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
:
https://www.cnbc.com/2023/08/23/fukushima-nuclear-plant-japan-to-release-treated-water-into-the-ocean.html
: China is furious with Japan’s plan to release treated Fukushima water into the ocean翻译成中文,就是"中国狂怒,由于日本将要把处理后的Fukushima水排入海洋"
: 它的标题把最重要的"核污水"变成了"水",然后,Fukushima是啥玩意?估计100个人有99个不知道它是"福岛"。而"周边国家"则只点出了China。
: ...................
--
FROM 112.1.113.*
182楼
|
masterlv
|
2023-08-27 21:31:38
|
只看此ID
你是不是对这些国际机构的信誉很迷信?
科学不应该依赖某个人或者某机构组织的背书,而是要拿出真实可信的数据和论证过程。
能明白这道理吗?
【 在 cre 的大作中提到: 】
: treated water 处理水
: 不是媒体的独创,IAEA国际原子能机构的英文用语
: IAEA Presents Monitoring Data from Japan on Treated Water Release from Fukushima Daiichi
: ...................
--
FROM 124.204.207.*
183楼
|
cre
|
2023-08-27 21:39:15
|
只看此ID
没错,科学数据和论证
你真的明白吗
中国核能年鉴2022年卷又何必下架
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
:
: 你是不是对这些国际机构的信誉很迷信?
:
: 科学不应该依赖某个人或者某机构组织的背书,而是要拿出真实可信的数据和论证过程。
:
: 能明白这道理吗?
: --
:
--
FROM 115.171.199.*
184楼
|
ytmian
|
2023-08-27 21:42:17
|
只看此ID
既然丑国不介意,可以把水运到丑国海岸再倒行不行,最多中国出点运费。
--
FROM 223.74.70.*
185楼
|
masterlv
|
2023-08-27 21:50:14
|
只看此ID
我就问一句,原子能机构能拿到东电的真实数据吗?
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 没错,科学数据和论证
: 你真的明白吗
: 中国核能年鉴2022年卷又何必下架
--
FROM 124.204.207.*
186楼
|
eeqzc
|
2023-08-27 22:52:07
|
只看此ID
美帝在这个问题上不作为倒可以理解,毕竟他的外交政策一直是功利倾向的,日本是反华急先锋,当然要拉拢。但是欧洲那票对核一直吹毛求疵的国家为啥没声音,毕竟他们最后也要受影响,政府收到日本美帝的压力,民间环保组织也不答应啊!
--
FROM 183.194.159.*
187楼
|
DRAGON9
|
2023-08-27 22:59:55
|
只看此ID
欧洲的海岸线跟福岛距离太远,
死也是最后死。
【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 美帝在这个问题上不作为倒可以理解,毕竟他的外交政策一直是功利倾向的,日本是反华急先锋,当然要拉拢。但是欧洲那票对核一直吹毛求疵的国家为啥没声音,毕竟他们最后也要受影响,政府收到日本美帝的压力,民间环保组织也不答应啊!
--
FROM 111.201.24.*
188楼
|
cjon
|
2023-08-27 23:07:00
|
只看此ID
你当然是爱国的,可惜你爱的这个国不是中国。
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你这日漫id再配上这论调是来嘲弄我们爱国人士的吗?
--
FROM 136.56.44.*
189楼
|
FreshSun
|
2023-08-28 08:34:04
|
只看此ID
小本子都这么嚣张了?
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
:中国的表现的确是无能狂怒,不敢使用力量阻止日本,就没必要这么高调
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 115.171.134.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
19/24
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版