- 主题:除去一切zz因素，纯从技术上说，如果不拍海还有什么解决方案？
你想想这个事的逻辑
处理后的污染水不达标，用海水稀释之后达标
这不是废话嘛，什么东西都能用海水稀释成密度达标的溶液… 这是废物直接排海的理由么
【 在 ericzeng (我也不想颓废) 的大作中提到: 】
:
: 所以监测是关键。长期去福岛外海取样监测就是
:
:
--
FROM 221.218.157.*
回旋镖打到远洋渔民渔业然后沿海的时候，zz风向也会变的。谁还提核污水谁就是挑事儿
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 日本的桶子已经装满了，不排海则还能怎么办？ ...
--
FROM 125.62.3.*
如果排放安全，干嘛要排放，不说留着喝，留着冲马桶不好吗
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
:
: 你还是拉倒吧。
: 国际原子能机构是联合国下属机构，由多国专家组成，包括中韩。如果它说排放安全，我觉得还是要尊重专业机构意见。
: 不然和懂王当年因为who意见不合他意愤然退群成为国际笑话有啥区别
: 【 在 cjon 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@motorola XT2153-1
--
FROM 223.104.165.*
继续整桶子 蒸发 都可以
--
FROM 122.192.14.*
咱国家的专家就没同意
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
:你还是拉倒吧。:国际原子能机构是联合国下属机构，由多国专家组成，包括中韩。如果它说排放安全，我觉得还是要尊重专业机构意见
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.34.82.*
据说汶川的时候日本人新闻一直在担心核废料问题
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 继续造桶子啊中国也一样，821厂也是拼命造桶子，然后固化，国家投了上百亿还是日本偷懒，直接全排了 ...
--
FROM 114.84.53.*
科学态度
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
:日本的桶子已经装满了，不排海则还能怎么办？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
地下河一般都通向湖泊，很少有通海的地下河吧，没听说过。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 flaybird111 的大作中提到: 】
: 本子为什么大张旗鼓的宣传，打下地下深井直接通过地下河流走不就行了
: --
:
--
FROM 223.104.40.*
最后不是还到海里？
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 继续征地建设新的桶子。
: 就地固化，然后其中的氚慢慢释放在储存地区周边，被大自然的力量稀释、带走。
:
--
FROM 220.200.35.*
排海有先例？没有风险和不确定性？这个可是影响全人类
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 提出的五个方案里面，氢排放、地下埋藏和地层注射根本没有先例，在技术和监管上都有很大不确定性和风险，没有可行性，IAEA在 ...
--
FROM 223.104.122.*