对于放射性液体废物，根据放射性水平的高低，主要选择的是固化的办法，极少数是蒸发

例如我国的放射性废水和废液，首先是废水进行密闭式的蒸发浓缩，得到废液

然后中低水平的放射式废液进行水泥固化，进中低放废物处置场

高水平的放射性废液进行玻璃固化，目前正在甘肃北山开展深地质处置的实验室研究工作

包括印度在内，全球对待放射性废液的处理基本上都是固化

日本是掌握废液固化技术的，但由于固化花钱比较多，而且形成的固化体是贮存在本国国土，所以日本直接排海，一方面可以不用承担投资，林一方面可以将放射性危害稀释到全球，降低对本国影响

核心问题就是省钱，还不用承担环境责任
--
FROM 124.64.18.*

ALPS处理之后的到的废液（不是说的外排的部分）
也要固化，不固化咋办？


【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 对于放射性液体废物，根据放射性水平的高低，主要选择的是固化的办法，极少数是蒸发
: 例如我国的放射性废水和废液，首先是废水进行密闭式的蒸发浓缩，得到废液
: 然后中低水平的放射式废液进行水泥固化，进中低放废物处置场
: ...................
--
FROM 27.214.199.*

你把问题给混淆了

首先，ALPS的处理技术，决定了它只能对废水中的少部分核素进行处理，对于长周期的很多放射性核素都没有办法进行处理的，这个是ALPS技术的固有问题，所以即使经过ALPS处理过，得到的废水，日本人称之为处理水，这个水日本现在是直排，问题很严重。依然具有很大的危害性


其次，ALPS处理浓缩的那一部分是啥情况，我目前也没掌握具体材料，不敢乱说，但现有人类的技术，只有进行固化才是防止放射性核素进入生物圈的唯一途径




【 在 gliet 的大作中提到: 】
: ALPS处理之后的到的废液（不是说的外排的部分）
: 也要固化，不固化咋办？
:
--
FROM 124.64.18.*

氚只是放射性元素一种，如果废水仅仅含有氚可能影响没那么大，事实上还有其它放射性元素，且污染程度难以评估
--
FROM 223.72.40.*

你这个说法了吧？
“先进液体处理系统是一个抽水和过滤系统，利用一系列化学反应将62种放射性核素从受污染水中去除。然而，先进液体处理系统并不能去除受污染水中的氚。”
https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti

【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 我目前还没看到过
: 日本媒体现在宣传主打的就是ALPS处理对氚是有效的
: 但是对于其他60多种放射性核素的处理结果避而不谈
: ...................
--
FROM 50.35.90.*