你这都是事后诸葛亮。

通常的默认是最高机关拥有最全面的信息、最敏捷的反馈、最大局的判断，最优化的举措。

但回头看历史，大部分时间不是如此。例子不举了。



【 在 shootings 的大作中提到: 】
中共“10年后再改”这个怕是要完的
目前引起大事的事件中共立马就查，比起美国两党制没事在哪儿斗嘴好得多。

至于新冠这件事，在前面两年里面不论是人命还是经济比世界上面确大部分国家都好得多。
到了第三年，俄乌开战之前经济都还好，只不过后来爆发了上海疫情，被强压了下去，再后来陆陆续续的也在其他的城市里面爆发。
你真心以为中共不知道放开后经济比不放开好吗，但是很多老年人看着美国ipad的那一幕不会认为你的思想就对，所以中共也是在这里权衡，直到了白纸，中共决定彻底放开的了。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 是马上改，还是10年后再改，差别大了。
: “一贯决策正确”这个你也太会夸奖tg的了，但是tg知错能改这个倒是没啥问题。
:
--
FROM 106.38.62.*