- 主题:福岛核电站排放的核污水中的64种元素以及半衰期
细节问题?嗯,“最高机关”能够给出来宏观策略是由于有你的大局观吗。。。
这玩意儿不都是细节来的吗,比如美国每天死掉多少人,这个算细节问题吗,你以为人家医院不想将尸体放到冷柜中间去的啊。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你说这些细节问题,那就没完没了了。
:
: 你真当“最高机关”是个神仙的,那我没话说。
: ...................
--
FROM 114.255.101.*
说了这么多,无非两句:外争国权,内惩汉奸。
--
FROM 49.184.132.*
那个物理老师给科普了,日本此次排核废水仍然存在不少风险
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
: 东电号称有64种元素,实际上远远不止吧
: 我记得一开始说是170多种元素
: --
:
--
FROM 219.237.184.*
【 在 xitler 的大作中提到: 】
: 说64种放射性同位素。不违背科学。但是浓度够低。经权威机构检测过符合放行原则就可以了。
: :放射性同位素茫茫多啊:发自「今日水木 on 22021211RC」
采样我都质疑,只在K4区B组取了连续十个罐子的样品…这玩意儿符合采样的规则吗?
另外,IAEA的检测只有这一次采样吧?这么大的事,一次结果就能全部排海了?而且声明了不背锅
理论上只要达标是没有问题,但前期铺垫以及后续监管都存疑,东电和小日子的骚操作太多了
以科学名义来使坏,是真他妈坏
--
FROM 210.39.1.*
光一次采样?韩国人都不答应吧。韩国可不是政府一手就能遮天的国家。
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
:采样我都质疑,只在K4区B组取了连续十个罐子的样品…这玩意儿符合采样的规则吗?:另外,IAEA的检测只有这一次采样吧?这
--
FROM 101.82.243.*
【 在 xitler 的大作中提到: 】
: 光一次采样?韩国人都不答应吧。韩国可不是政府一手就能遮天的国家。
: :采样我都质疑,只在K4区B组取了连续十个罐子的样品…这玩意儿符合采样的规则吗?:另外,IAEA的检测只有这一次采样吧?这
记岔了不是一次采样,是三次:储存罐只采了两次,但只公布了第一次的;还有一次是环境采样。
第一次这种相当于给你样品的采样方式,想不合格都难…
排都排了,后面还没公布的采样数据一点意义都没有。
另外,它这个处理系统处理的污水,核素以及辐射剂量跟正常堆的冷却水不同,系统的寿命大打折扣,后续更是个大问题
总之就是主打一个离谱…
--
FROM 210.39.1.*