- 主题:认为日本排放合理的人会让自己的孩子吃日产海产品吗？
我家正常吃，而且还计划明年去日本旅游。
【 在 huhuxingxing 的大作中提到: 】
:谁会去让自己的孩子去试错呢？政府也应该本着这样的态度对待国民吧，这也是最基本的吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
谈不上，只是从个人角度觉得这点污染海水稀释下就什么都没了。在没有异常检测数据情况下没必要扰乱行程。
【 在 huhuxingxing 的大作中提到: 】
:谁会去让自己的孩子去试错呢？政府也应该本着这样的态度对待国民吧，这也是最基本的吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
计划北海道一游，东京还没想好。西边有什么玩的吗？日本交通还是太贵了
【 在 EmilioMola 的大作中提到: 】
:个人健康考虑，不建议你去关东，可以去关西。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
我是学化学的。从化学的角度，再毒的毒药，再大的量，倒到大海里也变成无污染的了。这点核辐射的东西，我觉得同理，当然，我听科学家的。
【 在 EmilioMola 的大作中提到: 】
:阁下是注册核安全工程师么？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
建议你家老婆孩子以后千万别吃海鲜啊，不然吃出问题来索赔不方便。
【 在 richluo28 的大作中提到: 】
:就需要你这样的人肉西餐器。净化世界的光荣任务就交给你全家了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
这个口子不能开，一次性和长期越来越大量还是有区别的，
【 在 huhuxingxing 的大作中提到: 】
:如果这个逻辑成立的话，垃圾都可以往海里倾倒了:发自「今日水木 on iOS」
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.221.155.*
对的，千分之一的量，然后这个添加的量是在三十年内排放的总计，还有就是这个量是废水，而不是污染物本身。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
:日本排放的废水1e-3km3，地球上的总水量是1e9km3，差了12个数量级，换算成立方体长度的话差了4个数量级，大约相
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.221.155.*
福岛附近肯定是完蛋的，这个离放射源太近了。其他地区的海洋生物，目前没有看到有含量超标的报道，只能说是继续关注吧，从科学的角度，我不认为会有问题。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
:别忘了，海水里的核辐射会在生物体内聚集。:前几个月有报道。福岛海域里面的捞上来的鱼的铯含量超标180倍
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.221.155.*