- 主题:国家原子能机构:国际原子能机构报告基于日本单方面提供的样本
国际原子能机构报告,讲的很清楚
在国际原子能机构工作人员的监督下,当场取样,封存,防止篡改,送到IAEA和第三方其它国家实验室检测
详细内容,看报告
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 国际原子能机构在页面上说的很明白,样品是日本东电提供的,那等于自己排放自己提供样品,所以国际原子能机构的监督根本是无效的
: --
--
FROM 115.171.199.*
很多反对的国家是哪些国家?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 另外,IAEA在此问题中的立场值得商榷。IAEA忽视了很多国家对安全性的质疑和对排海的反对意见,忽略了其他方案的评估,也忽视了对潜在不可逆生态影响的合理谨慎担忧。IAEA的客观性、权威性和代表性受到极大破坏,因此IAEA在监督检测时的中立性也值得怀疑。IAEA对于收钱该报告也没给出合理的解释。
--
FROM 115.171.199.*
你显然并没有认真阅读报告中关于采样的篇章
英文看的懂吧,就不搬运了
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 国际原子能机构的观察员就是去背书的。
: 这个取样评估本身是日本在得到美国同意后,通过IAEA推动进行的,
: 观察员可能并不能代表所有利益相关方的立场和反对方的立场,也不能认为是持有独立立场。
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
俄国曾经反对,后来不反对了
给你补充一下,韩国曾经强烈反对,派专家团队研究,后来不反对了,设了200多个海洋监测点(日本出资)
我台湾地区也反对过,派专家研究,不反对了
别好像,请具体,有各国政府反对的官方链接
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 俄国,一些太平洋国家,菲律宾好像也反对
--
FROM 115.171.199.*
读个报告,还分出高低了?也太不自信
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我前边对独立采样这部分已经说过很多了,是在前几天回复别人的帖子里,其中提到了K4B罐区的流程细节问题和那个混匀方案和采样方法的问题。似乎你平时接触的人还是拿英文当什么了不起的东西的层次,你也会拿这些基本的东西自诩高人。
--
FROM 115.171.199.*
说了,你最好给出原国政府反对的政府官方链接
第一,第二,第三世界各国
不要自说自话
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 俄国在23年2月的时候,还在对核污水排海表示担忧,比较倾向于蒸发方案。4月还在要求详细解释并要求日方必要时接受外界监督。
: 韩国强烈反对是上届政府,这届骨子里其实一直在极力当日本的“友邦”,有个由头就顺势转向,压制民间的反对声音。
: 至于台湾就别说了,亲日亲美,指着这些国家谋求台独,很难有真正的独立立场。核污水也就没法讲究了。
: ...................
--
FROM 115.171.199.*
谁主张,谁举证
你说的很多国家反对,自然是由你举证,原国家政府的官网链接
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你可以给我更可靠的非简中链接,我认为其中的内容属实不是空穴来风。你否认其中的真实性,就轮到该你举证或给出理由了。
: 至于你的那部分,希望你也按自己的标准,给我拿出证明“独立采样”的依据。你列出的那个报告里所谓的独立采样,问题在哪里我前边已经说了。希望你能知道什么叫真正的独立采样,能切实回答我的问题。
:
--
FROM 115.171.199.*
关于采样
国际原子能机构工作人员现场监督东电取样,封存,防止篡改,送往各实验室
COLLECTION AND PREPARATION OF ALPS TREATED WATER SAMPLES
Samples for this ILC were collected on 24 March 2022 from the K4-B ALPS facility at FDNPS, with observation by IAEA staff members.
The K4-B tank group is one of three measurement and confirmation units in the ALPS discharge facility that was under construction at FDNPS at that time. It is comprised of 10 individual 1,000 m° storage tanks that have been re-utilized for this purpose. The tanks are interconnected and the contents are circulated by pumping. Additionally, the water in individual tanks is agitated Previously, TEPCO had performed a circulation and agitation experiment at K4-B to demonstrate the adequacy of its method for ensuring the homogenisation of the ALPS treated water content prior to sampling [7]. Once the discharge facility has been completed, this will become normal practice under TEPCO's source monitoring plan.
Prior to sampling for this ILC, circulation and agitation was conducted in the same way by
TEPCO for 14 days to ensure inter sample homogeneity and, thus, suitability of the samples for the provision of comparable results of analyses.
The samples were collected directly from one of the interconnection pipes at K4-B. A volume of 25.3 L of ALPS treated water was collected for each participating laboratory: 5 x 5 L in plastic cubitainers and 3 x 100 mL in amber glass bottles. The sample containers were assigned and labelled beforehand and were immediately sealed with tamper proof tape under IAEA observation. The samples were not acidified or filtered prior to shipping.
The samples were received by the IAEA laboratories in Monaco and Austria and by the participating ALMERA laboratories between August and October 2022.
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你可以给我更可靠的非简中链接,我认为其中的内容属实不是空穴来风。你否认其中的真实性,就轮到该你举证或给出理由了。
: 至于你的那部分,希望你也按自己的标准,给我拿出证明“独立采样”的依据。你列出的那个报告里所谓的独立采样,问题在哪里我前边已经说了。希望你能知道什么叫真正的独立采样,能切实回答我的问题。
:
--
FROM 115.171.199.*