“中国渔船在全世界超过90个国家都有捕捞作业，作业范围遍及除加勒比海、北大西洋和北极地区之外的所有海洋和地区。”
给你扫扫盲。公海属于全人类。
你们洗地至少也得有点文化吧？别把菜市场大妈拉上来了。
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 所以你说的中国东海岸 是指中国远洋渔船代表的中国东海岸么
: 自己咬自己了开始?
:
--
FROM 221.216.144.*

你不懂就好好学习下，别反问式偷学。
蒸发处理对日本以外的国家影响会小很多，因为氚以外的多数放射性物质和有毒物质都是不挥发的。蒸发后污水体积大大减小，日方可以就地封存蒸发残余物。

为什么你这种什么都不懂的人居然说话语气最壮？皮厚嘴硬就无敌？

【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你是怎么判断出蒸发比排海对人的危害更少的
: 你是不呼吸吗
: 还是因为你顿顿海鲜?
: ...................
--
FROM 221.216.144.*

排放口检测和外围环境检测都是有的，懂吗？
通常情况下，车间内，稀释前，稀释后水排放口，外围都有取样检测设施。
前某贴里，你说有外围检测就否认排放口检测存在，是什么脑子？你说这段时间你都打滚几回了吧？把你前边说错的先总结认一下？
果然为日本辩护的人常常就跟无耻的日本政客一样恶劣的人性。
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 原来伸到海里几公里的排污口还算在生产车间内
: 啧啧
: 你要看的应该是第五节 海水检测 不知道吗
: ...................
--
FROM 221.216.144.*

首先，他的主贴里事实那部分，就有些内容不是事实而是他的主观判断。
这种把主观判断当成没问题的事实来说，难道不是他有问题？
【 在 sunbathe 的大作中提到: 】
: 正方和反方都强调分清事实和立场……  到底什么是事实，什么是立场，到底谁没分清……
--
FROM 221.216.144.*

你说排放不会影响中国领海和专属经济区，都是过早的断言，中国督促日本采取更为负责谨慎的态度，仔细科学考察审慎决定，是中国的正当立场。
日方可以不听中方意见，注重自己的利益忽视中国的关切，那就得面对中国的不满。如此而已。
另一方面，IAEA监督核设施是国际惯例，中国作为IAEA，有权督促IAEA对重大核事故做出有效和负责的监管。

日本可以自己声称不受核污水排放的影响，但不能认为外界就不能对准许排放的程序、方法乃至决定有合理的质疑。理由前边我说了多次了。
日方应该认识到，首先是自己的一系列错误给世界环境带来了威胁。
至于你说的替日本决策，福岛主权之类的，显然是忽视了歪曲中方立场，否认中方主张和行动的程序正义性。

至于公海，公海属于全人类的财富，维护公海环境和安全，每个国家都有责任和权利。

【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你也知道什么是合规的处理方式啊
: 但你知道太平洋有多少水吗
: 海水监测参照点可以在50公里 也就是说
: ...................
--
FROM 221.216.144.*