权力和责任不是简单的对应。
但如果你要对应起来，是不是日本应该在不承担对排核废水的全球危害的责任之前，先
放弃对别国的监督的权力。也就是以后任何国家、企业往太平洋这个大染缸排点啥，即
使是在日本海域附近（公海），日本也别BB。
这么说，你能理解权力和责任吗？
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于中方立场和动机
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 01:09:11 2023), 站内
:
: 我猜 你大概以为自己知道的太多了 但唯有这个没人告诉你标准答案
: 所以你特别在意这个未知风险
:
: 怎么 你不承认这是日本主权 你有主权 那你把闸门关上先
: 你不关?
: 所以在危害人类的是你么
:
:
:
: 我换个说法:
:
: 如果日本的行为造成恶劣的全球危害
: 日本是不是要承担责任
:
: 日本如果没有对应的权力 又凭什么承担责任呢
:
: 如果你认为日本全责 那么日本有全权
: 如果你认为中国也有要承担责任的部分 那么中国也有对应的权力
: 如果中国无责 则中国无权
:
: 这样说你能听懂吗
:
: 【 在 eagerai 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 关于中方立场和动机
: : 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 00:59:33 2023), 站内
: :
: : 你管对人类未来有未知风险的行为叫行使国家主权？别的国家管不着？
: :
: : 最后一段逻辑混乱，想表达什么？
: :
: : 【 在 Jul 的大作中提到: 】
: : : 首先 你没有搞清什么是一个国家的主权
: : : 比如 中国对中国对外关税 对内补贴 享有主权
: : : 但这并不代表中国不可以拿关税和补贴做为条件和别人谈判
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 182.200.126.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·Jul 于 Sep 7 01:15:13 2023 修改本文·[FROM: 222.129.6.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.6.*]
--
修改:Jul FROM 222.129.6.*
FROM 113.104.211.*