- 主题:关于中方立场和动机
一派胡言
中国的目的是让日本采用更科学更安全的处理方法，比如蒸发、膜处理
--
修改:spritesw FROM 123.119.101.*
FROM 123.119.101.*
蒸发浓缩法是一种利用蒸发装置将核废水中的水分蒸发成水蒸气，而放射性核素则留在水中的方法。这种方法的优点是具有较高的浓缩因子和净化系数，可以有效减少核废水的体积；对多种类型和浓度的核废水都适用；可以回收部分纯净水。但是，这种方法也有一些缺点，如热能消耗大，运行成本较高；蒸发装置容易发生腐蚀、结垢、爆炸等潜在威胁；产生大量的含放射性的浓缩液，需要进一步处理
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你是怎么判断出蒸发比排海对人的危害更少的
: 你是不呼吸吗
: 还是因为你顿顿海鲜?
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
日本已经起诉到WTO了
权肯定是相对的，不是绝对的
比如如果美国反对，日本就不敢排
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 那日本缺失的权力在谁手里 在中国这吗
: 现在日本排海了 中国为什么有权不用?
: 中国是否还要背上"排海危害世界"的罪责?
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
核污水里面有64种核素
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 而放射性核素则留在水中的方法。
: 这不是胡扯吗 比如氚 怎么不蒸发
: 就算你蒸发出来的量比整体少 但你别忘了
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
水产会富集重的核素
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 但不代表每种核素的权重都一样
: 即使都一样 1/64污染空气 然后你每天几十公斤的吸
: 和1 污染海水 然后你几乎不会直接接触
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
中方要求日本采用其他更安全的方法，怎么不切实际了
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你的诉求不切实际的话，还不如不说。
:
: 开始就说错了。
: ...................
--
FROM 123.119.101.*
中俄好像都要求本子蒸发处理
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 中方没有提出具体建议，总之不建议排海。但是日本不会听我们的建议，就这么简单。
:
: 中方要求日本采用其他更安全的方法，怎么不切实际了
--
FROM 123.119.101.*
成本是高一些，但并非不切实际
实际上日本直接排海，造成的直接和间接损失更大
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 其他办法很多，但成本都比排海高得多。
: 他不会按你的要求办。
:
: ...................
--
FROM 123.119.101.*