不是去不去的问题，是去了以后要怎么样。日本想邀请我们去被它摆布吗？
鬼子还没说好怎么独立取样呢，怎么长期有效监督呢。去了看个它取样的瓶子就说兔子看着取样的？
现在还在掰扯前边那许可的有效性和监督机制问题。
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 邀请我们去啊，我们不去，去了啪啪啪打脸有意思么？
--
FROM 221.216.144.*

美国让日本做反华先锋代理，跟日本做交易能忍，那中国就必须忍吗？你觉得你的说法自洽吗？
最直接流往北美，然后呢？
日本这个民族，总是忘了自己是祸害的始作俑者，忘了自己之前的劣迹，然后居然以受害者的立场自居，出来诉别人针对它的委屈。这个民族真够无耻而不自知。
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 我就是觉得环太平洋这么多国家政府，除了中国和几个太平洋岛国都对日本排海没意见。我说的是政府，特别是太平洋环流可是最直接往北美流的，美国老大能忍？不自洽啊
--
FROM 221.216.144.*

你还真是对你自己很宽容，完全无法理解别人的立场自说自话，不觉得自己思考能力有欠缺。
忽视日本损害世界的前提，以固有立场来给日本人洗地。言辞貌似有礼，内里心思卑劣而顽固。你有何脸面来说我的立场。
IAEA的评估报告本版已经讨论很久了，那个就是日方在美方同意后，由日方主导和推动的，那个评估没有代表性、不够全面，是缺乏方法科学性和客观性的检测。尤其是取样独立性值得质疑。为什么不敢采用科学的第三方双盲随机抽样检测呢？
韩国跟日本一向交恶，那是既往，尹锡悦上台后甚至被人称为降级为日本之狗。韩国政府最近在拼命地消除与日本的仇怨，国内民意压力也不少。你是否有意忽视这点，片面选择事实来强辩。
俄罗斯的主张其实是希望蒸发法处理的，但是日方坚持要排海。
日本的不当行为，其他国家只是忍受，他们可以这么做，不代表中国也必须忍受。
所谓的实时监测数据，缺乏第三方独立客观的监督，完全在欺骗作弊历史很多的日本人控制之下，没有说服力。
“排放国日本邀请我国去一起作为第三国检测数据”这个我本帖里前边也说了，日本要求我们去就得给我们独自监督的权限，而不是操纵一切，给我们看日本人想给我们看的，拿我们当橡皮图章。
所以，所有的道理我都讲过了，也回答过一遍了，你还是复读机一样地重复既有话术。
我真的怀疑你是不是领日元洗地的，或者就是个无耻的日本人。

【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 我谨慎觉得您的独立思考能力似乎有所欠缺。中国提出自己的主张OK，但是没有提出相关扎实可行,为国际社会所认可的论据，而且众多可能利益受损方，包括与日本长期交恶的俄罗斯和韩国竟然也默不作声，此外，第三方国际原子能机构都不反对，同时国际原子能机构还在网站公开实时监控数据，表示排放符合标准，我们做的确是屏蔽相关网站，屏蔽国内核电站历年原本公开的向海洋排放污染物的相关年鉴数据，最后排放国日本邀请我国去一起作为第三国检测数据，也不去。还能说什么呢？讨论到此为止吧，都是成年人了，立场一旦确立，我知道更改也是很难的，各自静好吧。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*