- 主题:日本驻华大使馆发表了对于中国三个评论的回复
天朝既然说60种以上，扶桑说29种。那就简单了。天朝把这60种列出来，扶桑也列29种，对比有哪些差异。差异部分的科学根据拿出来，再重点检测一下即可判断谁更科学一些。
--
FROM 103.140.113.*
给点钱让渔民去排水口采样测一测，东电说某个指标是10，你测出来个50，它们就傻眼了。毕竟这个只会稀释不会浓缩
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zpyzl 的大作中提到: 】
: 日本人不会让中国去采样的，没有数据，根本无法证实。
:
: --
:
--
FROM 103.140.113.*
岸田不敢说打一桶海水是间谍的，说来得被媒体和反对党喷死
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你这是让渔民当间谍啊，
: 被查到以后肯定会进监狱
: 渔民肯吗
--
FROM 103.140.113.*
要啥合规性公开性，个人出于好奇自己打一桶水测一测而已。测出超标了网上贴一下，渔业协会自然会屁颠屁颠跑过去测，超标了得停排不说，妥妥的是东电责任。得赔偿，那可是白花花的银子。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zpyzl 的大作中提到: 】
: 那是在日本内海，而且采样有风险，采样合规性和公开性都很重要，否则不足以作为合法证据。
: 类比尿检，不是随便弄点样品就行，要有公认和公开的流程才行
--
FROM 103.140.113.*
逻辑上讲：无害是排放的必要条件，但不是充分条件
充分条件是放不下了
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 即然无害，为什么要排？
: #发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 114.156.159.*