- 主题:日本驻华大使馆发表了对于中国三个评论的回复
邀请我们去啊，我们不去，去了啪啪啪打脸有意思么？
【 在 zpyzl 的大作中提到: 】
: 日本人不会让中国去采样的，没有数据，根本无法证实。
--
FROM 220.200.35.*
韩国人直接在日本近海取样，说白了，韩国跟日本就是不对付的，韩国巴不得搞出个大新闻，现在都找不出啥问题出来。。。。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 不是去不去的问题，是去了以后要怎么样。日本想邀请我们去被它摆布吗？
: 鬼子还没说好怎么独立取样呢，怎么长期有效监督呢。去了看个它取样的瓶子就说兔子看着取样的？
: 现在还在掰扯前边那许可的有效性和监督机制问题。
--
FROM 220.200.35.*
我就是觉得环太平洋这么多国家政府，除了中国和几个太平洋岛国都对日本排海没意见。我说的是政府，特别是太平洋环流可是最直接往北美流的，美国老大能忍？不自洽啊
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 韩国民间跟日本不对付，官方就是迫于民间压力做个姿态的成分更多点吧。
: 说什么找不出问题来，问题是怎么保证30年小日本不作弊不犯错，就跟近10年来东电和日本政府所表演的一样。
: 再说，本来可以更直接地接受监督的事情，日本非得让人跑外围去检测，也就是说因果关系、及时性和灵敏度性都模糊了的情况下检测。
: ...................
--
FROM 220.200.35.*
我就是觉得环太平洋这么多国家政府，除了中国和几个太平洋岛国都对日本排海没意见。我说的是政府，特别是太平洋环流可是最直接往北美流的，美国老大能忍？不自洽啊。人家这些个国家可没有从上到下一个声音，啥问题都有人反对，只是官方政府没有反对意见就很奇怪了？小日本买通了？不能吧？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 你这就是混淆视听了，尹锡悦连都慰安妇像拆了，这哥们舔日已经没啥底线了
: 韩国去考察的只有政府考察团，民间不许去
: 韩国政府跟民间态度明显是相反的
--
FROM 220.200.35.*
这么有钱？逻辑不自洽吧？搞定美国人？
【 在 harebb 的大作中提到: 】
: 拿钱了
--
FROM 220.200.35.*
还有俄罗斯呢，俄罗斯也是太平洋沿岸国家，俄罗斯说啥了？你意思是俄罗斯也被买通了?全环太平洋国家除了几个太平洋岛国和中国、朝鲜都被买通了？越南、缅甸、俄罗斯、白左加拿大政府都不关心本国人民？？他们政府全收钱了?你觉得逻辑自洽么？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 美国让日本做反华先锋代理，跟日本做交易能忍，那中国就必须忍吗？你觉得你的说法自洽吗？
: 最直接流往北美，然后呢？
: 日本这个民族，总是忘了自己是祸害的始作俑者，忘了自己之前的劣迹，然后居然以受害者的立场自居，出来诉别人针对它的委屈。这个民族真够无耻而不自知。
--
FROM 220.200.35.*
看我们回了这么多，只能说我们时间都很充裕哈哈哈，双方各自就共同关心的问题深入地交换了意见。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你还真是对你自己很宽容，完全无法理解别人的立场自说自话，不觉得自己思考能力有欠缺。
: 忽视日本损害世界的前提，以固有立场来给日本人洗地。言辞貌似有礼，内里心思卑劣而顽固。你有何脸面来说我的立场。
: IAEA的评估报告本版已经讨论很久了，那个就是日方在美方同意后，由日方主导和推动的，那个评估没有代表性、不够全面，是缺乏方法科学性和客观性的检测。尤其是取样独立性值得质疑。为什么不敢采用科学的第三方双盲随机抽样检测呢？
: ...................
--
FROM 107.173.147.*
我们真实时间有够多的，最后总结一下吧：双方各自就共同关心的问题深入地交换了意见。
【 在 daiyue 的大作中提到: 】
: 科学是要实验、假说、实证、检验。科学还会犯错，还会推翻之前的说法。IAEA如果10年之后说“我之前说错了”，也是科学的态度。
: 既然讲科学，我就问：这么大规模的排放，之前有例证么？有环境科学实验么？在海洋生态中会富集么？有实验么？有数据么？他们排放之后，能回收么？出了问题，能索赔么？’我莫名的得了癌症，可以算到吃了日本人海产头上么？'.
: 日本人连核电站Meltadown这种事都防不住，他搞出的方案我们凭什么相信。谁知道他们会不会日后偷偷降低成本，偷排处理不达标的水。这事就跟化工厂的污染治理设施一样。我在你家边上放一个高污染的化工厂，告诉你它的污染净化设备特别好，排放的污染物都是被净化过的。你接受么？
: ...................
--
FROM 107.173.147.*