- 主题:福岛核污水排海半年后,中日专家首次对话,日本有点诚意但不多
在福岛核污水的排海工作已经进行半年多之后,日本终于派专家组来中国了。
外交部发言人汪文斌确认,针对福岛核污染水排海问题,中日双方专家于日前在大连开展了技术对话。日本方面派出了外务省、经济产业省、核能管理机构以及东京电力公司的代表,中国方面参会人员包括来自多个研究机构的专家。
虽然此前日本曾就核处理水问题与中国方面进行过多层次沟通,但这还是双方第一次举行专家对话。
不过,这并不意味着日本就有解决问题的足够诚意。因为这么多的日方代表坐在一起,主要目的还是为自己的排海决定洗白,并让中国打消疑虑和担忧,并恢复进口日本水产品。
根据日本外务省的说法,东京电力公司向海洋排放的不是核污水,而是经“先进液体处理系统”处理后的水,另外,日本还搬出国际原子能机构,声称日方的排海决定得到了国际原子能机构(IAEA)的支持。该机构综合报告的结论是核处理水排海作业符合国际安全标准,对环境、海洋生物以及人类健康的影响微乎其微,可以忽略不计。
在福岛核污水排海一事上,日方的确争取到了国际原子能机构的支持,比如在日方正式排海之前,IAEA出台了一份检测报告,认为日方排放和核污水符合国际安全标准,上个月,IAEA总干事格罗西又一次访问了日本,并再次保证,核处理水排放是安全的,其他国家对日本产品的任何限制都是“不科学的”。但联想IAEA的种种操作,这份保证有多大的可信度,恐怕还得打个问号。
--
FROM 222.67.120.*
首先,早在去年就有韩国媒体报道,日本用100万欧元买通了国际原子能机构的秘书处,让其帮忙修改出了一份符合国际安全标准的监测报告,而且格罗西为日本水产品的安全性打包票时,日本恰好宣布向IAEA提供30亿日元的捐款,让人不得不怀疑这是一笔明码标价的买卖。更关键的是,格罗西虽然是IAEA的总干事,但他却不是核安全方面的专家,也就是说,IAEA的背书非但不能证明核污水的安全性,反而只会让人对原子能机构的公正性和科学性产生怀疑。
--
FROM 222.67.120.*
如果日方真的重视中方的关切,就应该用行动回应中方的呼吁,用科学有效的方案来打消中国的疑虑。否则就算走再多的过场,用再多的手段明里暗里地施压,也不能帮日本的水产品重新回到中国市场。
--
FROM 222.67.120.*
泥盆真不要脸
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 首先,早在去年就有韩国媒体报道,日本用100万欧元买通了国际原子能机构的秘书处,让其帮忙修改出了一份符合国际安全标准的监测报告,而且格罗西为日本水产品的安全性打包票时,日本恰好宣布向IAEA提供30亿日元的捐款,让人不得不怀疑这是一笔明码标价的买卖。更关键的是,格
: 罗西虽然是IAEA的总干事,但他却不是核安全方面的专家,也就是说,IAEA的背书非但不能证明核污水的安全性,反而只会让人对原子能机构的公正性和科学性产生怀疑。
--
FROM 216.240.30.*
谁保证安全,谁就去喝几口试试。
--
FROM 123.150.47.*
迟早会打自己的脸
--
FROM 119.73.232.210
我相信现阶段排的水是符合排放标准的
只是,这是个几十年的事情,几十年不出错基本不可能
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 在福岛核污水的排海工作已经进行半年多之后,日本终于派专家组来中国了。
: 外交部发言人汪文斌确认,针对福岛核污染水排海问题,中日双方专家于日前在大连开展了技术对话。日本方面派出了外务省、经济产业省、核能管理机构以及东京电力公司的代表,中国方面参会人员包括来自多个研究机构的专家。
: 虽然此前日本曾就核处理水问题与中国方面进行过多层次沟通,但这还是双方第一次举行专家对话。
: ...................
--
FROM 115.171.245.*
15个投票委员里面有我们一票赞成票,这个人要叫回来杀头
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 首先,早在去年就有韩国媒体报道,日本用100万欧元买通了国际原子能机构的秘书处,让其帮忙修改出了一份符合国际安全标准的监测报告,而且格罗西为日本水产品的安全性打包票时,日本恰好宣布向IAEA提供30亿日元的捐款,让人不得不怀疑这是一笔明码标价的买卖。更关键的是,格罗西虽然是IAEA的总干事,但他却不是核安全方面的专家,也就是说,IAEA的背书非但不能证明核污水的安全性,反而只会让人对原子能机构的公正性和科学性产生怀疑。
--
FROM 112.65.155.*
不要造谣了,中国代表从来就没有赞成过,也没有什么15个投票委员
日本啥时候说过需要你们投票同意过?
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 15个投票委员里面有我们一票赞成票,这个人要叫回来杀头
--
FROM 101.82.152.*
刘森林说过很多话,殖人们只挑自己愿意看到的那部分断章取义来曲解事实。
这事的经过和背景以前本版也讨论过。如果你在乎真相的话,可以搜搜刘森林本人的观点表述,以及他叙述的所谓他“认可”的经过其实是怎么回事。
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 15个投票委员里面有我们一票赞成票,这个人要叫回来杀头
--
FROM 221.216.147.*