问题是这个采样送样都是日本人安排的。理论上说，可以几十个罐子都不合格，日本人只要凑出一瓶子合格的分成几份样品送检就可以过关了。
IAEA一直在强调数据合格，却没有注意采样程序中是否避免了作假。操纵放水的意思的确很明显。
这个其实也很明显，IAEA的评估是跟美国同意日本排放同样的后台推动力量。如果这个评估的目的就是为了放行，那所谓的独立采样，如果没有反对排放的挑剔者参与的话，其实就是装样子。
真正的有效采样，应该是在日本人事先不知情的情况下，多次突然抽检随机选定的“已处理”水样。

现在的监督依然没有赋予独立监测人随时随地抽检的权力，或者不间断监测排放口和罐区的权力。日本人前边有瞒报和偷排的劣迹，很难相信他们采样和处理及排放中不做手脚。
外围的监测不够及时、不够灵敏、不够直接，即使发现问题日本也可以耍赖说不是他们的原因。

IAEA那个在线监测的系统，没有人在场很容易做手脚的。

【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标  题: IAEA竟然和日本鬼子穿一条裤子，搞了个多实验室比对分析
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 28 16:00:55 2023), 站内
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*