我再描述一下，这在经济运行中，有这么一类角色的存在：

  比如某个国家项目要结题汇报了；但是又需要重量级的人物来背书，点赞；

  结果该项目的负责人托各种关系，请了一位院士来吃饭，顺便介绍这国家项目的情况给他听，当然，大家都深知中间的分寸，一个只是介绍国家项目取的的“成果”，数据罗列，一个背着手听着一直点头，当然这张照片是关键，必然要拍下的；当然，不忘还专门要点到一句“如果真是这样的数据结果，那做得挺好”。至于多少的出场费，那就不知道背后的承诺和交易了；我相信必然存在秘书或者什么样的一类中介，会谈妥这“出场费”。

   其实这就是典型的一种默契，大人物让渡了一点站台的权，可能将来会担一些风评，但是也有足够的理由逃脱道德自责===正如，有眼前的漂亮小妾，那还管它史书留名呢。
  

【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 肯定得东电提供，iaea又不傻不是它的事，他就做监管审查，关键是iaea目前认可小日本的系统监测数据。
--
FROM 114.253.241.*