喊的目的是为了促使让第三方对过滤有效性、长期可靠性等做出更公允的评估，评估可行可靠那就排，有问题那就停，都是对渔业更好的选项，先预设喊没用然后循环论证喊没用说个什么劲。
没别的数所以就选择相信日本提供的被质疑的数，这是逻辑问题还是屁股问题？
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 肯定赖小日本啊。但估计不能老喊，否则受伤更深！刘森林也出来说不要恐慌的。
: 至于数据没有别的新玩意儿就看那个值啊，iaea认可的。你能拿出别的数据吗？
--
FROM 124.207.9.*