最后一句话可以让我没兴趣去查你提到的资料了。
以IAEA的现实立场和权限，它可以顺水推舟，日本人给什么样品它就照单全收。
从总的污染排放量来说，就算再来一次福岛核事故，地球也能稀释到没啥影响。
我反对的是它开了一个恶劣的先例，
以后谁家有处理不掉的污染物，挖个池子用海水稀释了就可以排海了。




【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 福岛10多年来的iaea检查了多次，有很多相关报告有很多，感兴趣细则你可以去找。iaea的工作方式并不是只有突然检查一种，尤其对于民用核设施以及核电站排放甚至事故处理的检查。iaea认为用哪一种都是它的权限，但被检查组织或独立主权得国家肯定也可以拒绝或改变。
: 独立采样、测量、分析比对也是有的，6个实验室，70页报告中就写了看我昨天帖子引用了部分文字。
: 如果你从我刚才帖子了解一点iaea的东西你还有兴趣可以去查阅iaea和福岛公开资料。
: ...................
--
FROM 111.201.24.*