至少那个韩国实验室？韩国政府为了帮日本洗地都要正式给核污染更名了。所以你说的“至少”在动机上不成立。
关于IAEA独立采样的描述，我在那个评估文件里只看到有一节提到是有观察员。没看到具体的采样，谁决定的采样时间和采样点，谁操作的阀门，是否考虑了如何排除造假。就笼统了说了独立的采样，然后比较详细地说了多中心检测的内容。
你可以把你的文件链接发过来我有空看看，我很怀疑所谓的独立采样是否随机抽取了K4B罐区的代表性样本，并进行了设盲检测。事实上那个罐区里的情况，需要事先熟悉细节才能杜绝操纵和造假。
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 我看了下文件，没有说就一个观察员，IAEA派出的是个team，那些分析的5个实验室也会参与到取样中，别的不说，至少那个韩国实验室一定会严格取样的。
--
FROM 221.216.144.*