水木社区手机版
首页
|版面-核科学与技术(Nuclear)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 国家原子能机构:国际原子能机构报告基于日本单方面提供的
MidNiter
|
2023-09-04 15:18:08
|
看样子你是没法证明那个你一知半解的“独立采样”了吧?就只能在这里嘴硬了。
关于太平洋岛国论坛,6月的反对立场声明之后,查到8月23日有个更新的声明:
https://www.forumsec.org/2023/08/23/statement-pif-chair-hon-mark-brown-on-the-fukushima-alps-treated-water-discharge/
似乎该组织是勉强接受了排污水,但是:“It is not lost on me that there remains diverging views and responses in the international community, and within our Blue Pacific region.”说明在Blue Pacific区域国家内仍有不同的声音。
现在请你证明你的“独立采样”的说法。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 谁主张,谁举证
: 你说的很多国家反对,自然是由你举证,原国家政府的官网链接
:
--
FROM 221.216.144.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版