你忽视了洋流扩散的过程中局部浓度高可能的影响，也忽视了食物链富集和生物移动携带危害海洋生态的可能性。
最重要的是，你说的前提是日本30年始终保持处理合格。但是该事故中，日本既往的劣迹似乎显示日本人没这个态度也没这个能力。日本所谓的ALPS处理合格排放并没有得到令人信服的保证，IAEA的评估有太多操纵痕迹，采样独立性被笼统地一语带过混淆视听，并没有做到科学界通行的随机抽检双盲检测。单就氚而言其实问题倒不是关键。

【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 还是那句话 你知道太平洋有多少水吗
: 一个月一万吨 也许对福岛有一点点影响 但到中国要被稀释到什么程度
: 你不会算 我告诉你啊
: ...................
--
FROM 221.216.144.*