这一贴是其前面各贴奇葩逻辑的集中体现，我怀疑是不是故意来撩人的？

1.帖主前面帖子还说过一个话“日本再怎么超排，影响几乎为零”。首先，稀释后指标
大幅降低并不意味着就没有影响，包括空间尺度和时间尺度。不是你说没有影响就没有
影响，二噁英浓度的毒性当量都要求纳克以下级别，更不意味着在没有明确影响前就能
排。其次就算影响微乎其微，但毕竟排出去就会扩散到整个国际海洋环境，这就不是日
本自己一家的事情，而是国际事件，对于国际事件，在没有形成国际认可机制前，如此
鲁莽的排，性质是非常恶劣的。这是对日本等一系列国家所说的“基于规则的国际秩序
”的肆意践踏和卑劣打脸。如果这件事没有形成国际规则，以后所有会产生核污染废水
的国家都可以拿稀释之后影响几乎为零（还是自己证明自己的，而且到底多少算是“几
乎为零”）为理由肆意排海。到时候还可以说没有影响吗？

2.说对中国的损害莫须有，这个说法太武断，现在就直接这样下结论，这不是科学的态
度，只是个人意志的体现，不以科学态度就是狡辩，没有任何意义。

3.对日本损害最大，所以就可以伤害别国，这逻辑不只奇葩，简直无耻。

4.帖主前面说了，主权中的部分利益是可以交换的，不影响一个国家的主权。那么日本
政府的动机就是为了和美国站在一边，充当美国搅乱东亚，阻遏中国发展战略的打手，
而不惜牺牲福岛居民的利益。这么简单的动机逻辑都看不出来，只能说非蠢即坏。

5.既然排海影响还没有科学定论，包括短期内的直接影响，以及长期以后对规则的破坏
；同时还有地缘政治博弈的影响，中国审慎何谈离谱？这样的认为只能说屁股歪道天上
去了。



【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 还是那句话 你知道太平洋有多少水吗
: 一个月一万吨 也许对福岛有一点点影响 但到中国要被稀释到什么程度
: 你不会算 我告诉你啊
: ...................
--
FROM 119.97.241.*