你又在说你那种瞬间全球水体稀释,或者全专属经济区稀释的浓度,同时假设ALPS脱除设备处理结果合格,日本人诚实可信。你也没回答我洋流扩散中可能发生的不均匀和潜在的生物富集效应问题,就把你认为的不影响的结论当成事实来说,还说我拍脑袋。
“中国的排水量和福岛不在一个数量级”,这话有点让我疑惑,你是不是说了相反的意思成了我的盟军了。循环冷却水排放一直有的,其中的非氚放射性核素量很少,辐射指标一直是国际认可的标准。压水堆的标准全球也都基本相当。
要说是事故中半乏燃料扩散导致的核污水,我不知道中国有什么事故可以跟福岛核事故比,大亚湾有次严重事故也就是一个堆里4万根核燃料棒里有几根包壳破损,导致一回路放射性升高。确实是远比不上日本。
我就不知道,这时候你那个稀释算法怎么就对你不适用了?但是相对高低你还是有概念的吧?不会公然否认吧?
如果说核污染,你要说到非核工业废气和非核污水,似乎是有点扯远了,你不觉得吗?这不是同等严重性的事项。中国依然在极力治理和控制各种污染,这不光是为了保护自己,也是对国际海洋环境负责。别把中国想得跟你和小日本一样鸡贼小气。
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 福岛排海不影响太平洋 这是事实
: 但中国的排水量和福岛不在一个数量级 你拍脑袋就说也不影响太平洋?
:
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*