- 主题:fortran和cpp的计算效率
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
赞，很精确
【 在 maxpi () 的大作中提到: 】
: fortran应该略好，但也不会超过3%,主要是数值计算更稳定
:
: 无论C或是Fortran，都会经过编译程序转成中间语言，在中间语言上在进行优化转成汇编
:
--
FROM 112.64.8.*
是啊，现在我们行业搞数值计算，很多也都转c++了
【 在 rar (打倒SB的绩效工资！) 的大作中提到: 】
: 本科程序的稳定性，我觉得还是本科的水平问题，不是语言的问题
: 【 在 T72 (煮茶论道，顺势而为) 的大作中提到: 】
: : 本科时学优化设计这门课时，针对同一个问题，曾分别用Fortran与C编写程序，进行比较。
: : 结果显示，Fortran更稳定。
--
FROM 140.207.23.*
看别人说c++有设置，可以让它速度跟fortran差不多
【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 MTB (山地车) 的大作中提到: 】
: : 是啊，现在我们行业搞数值计算，很多也都转c++了
:
--
FROM 112.64.62.*
编译速度关系不大吧
编译忍忍就行，树脂计算关心用的时候快就行了
【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 MTB (山地车) 的大作中提到: 】
: : 看别人说c++有设置，可以让它速度跟fortran差不多
: 运行速度我不怀疑，只是说的编译速度
--
FROM 112.64.62.*
Cvf还是2006年左右更新的
【 在 subidiot (subidiot) 的大作中提到: 】
: 大部分搞科研用fortran的都是用gfortran
:
: 【 在 iMx 的大作中提到: 】
: : 大部分科研人员还在用cvf，怎么能说基本上已经很少了呢？
--
FROM 112.65.11.*