- 主题:电磁波、电波、磁波,是一样的波吗?
肯定不是光子
要说俩场是一类东西,肯定也不对
我就想知道,拿着个磁铁晃悠,会不会产生电场
因为一晃的话某个空间的磁场就会变化
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 电场和磁场只是根据物理效果起了不同的名字而已,本质上都是同一种东西,也就是光子。所以实际上准确的名字应该是“电磁场”。
: 根据Maxwell方程,稳态的静电场在其它运动参考系下会出现磁场分量;静磁场也同理。所谓的磁生电、电生磁效应可以看作是同一电磁场在不同参考系下所展现出来的不同效果。
: 简单说来,具体表现是电还是磁取决于观察者选取的参考系。所以所谓的“静X场”只是在某一类参考系下的特殊表现,实际上在不同的Lorentz变换下电场和磁场是可以相互转变的,是“电磁场”这个东西的不同侧面。
--
FROM 106.121.65.*
……不说去翻哪本书了,估计说了你也不会去看。
你自己找根铜丝连到万用表上,拿个磁铁在旁边一晃不就知道了?
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 肯定不是光子
: 要说俩场是一类东西,肯定也不对
: 我就想知道,拿着个磁铁晃悠,会不会产生电场
: ...................
--
修改:xenapior FROM 210.45.77.*
FROM 210.45.77.*
没有铜丝会有电场么?
有铜丝会有感应电势
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: ……不说去翻哪本书了,估计说了你也不会去看。
: 你自己找根铜丝连到万用表上,拿个磁铁在旁边一晃不就知道了?
:
--
FROM 106.121.65.*
会。
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 没有铜丝会有电场么?
: 有铜丝会有感应电势
: :
--
FROM 73.158.253.*
怎么测量呢。不准插入铜线啥的,就拿个磁铁空中晃悠,测量它产生的电场,,在远处拿天线接收行不行?比如磁铁转动频率足够快,能否用天线接收到同频率的电磁波?
但是这个方法也不行,离的再远磁铁的磁场在天线处也不是零,不能排除是磁场切割天线形成的电场变化
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 会。
--
修改:ginggo FROM 125.34.3.*
FROM 125.34.3.*
这是麦克斯韦的伟大之处。
不要怀疑麦克斯韦了,现代的科技都是建立在电磁场理论的正确上。
而量子力学也没有推翻电磁场。
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 怎么测量呢。不准插入铜线啥的,就拿个磁铁空中晃悠,测量它产生的电场,,在远处拿天线接收行不行?比如磁铁转动频率足够快,能否用天线接收到同频率的电磁波?
: 但是这个方法也不行,离的再远磁铁的磁场在天线处也不是零,不能排除是磁场切割天线形成的电场变化
--
FROM 123.112.159.*
牛啊,学习了
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 电场和磁场只是根据物理效果起了不同的名字而已,本质上都是同一种东西,也就是光子。所以实际上准确的名字应该是“电磁场”。
: 根据Maxwell方程,稳态的静电场在其它运动参考系下会出现磁场分量;静磁场也同理。所谓的磁生电、电生磁效应可以看作是同一电磁场在不同参考系下所展现出来的不同效果。
: 简单说来,具体表现是电还是磁取决于观察者选取的参考系。所以所谓的“静X场”只是在某一类参考系下的特殊表现,实际上在不同的Lorentz变换下电场和磁场是可以相互转变的,是“电磁场”这个东西的不同侧面。
--
FROM 183.193.154.*
电生磁,磁生电,如此反复,电磁波就传播开了
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 有纯电波,纯磁波吗?就是不是电磁波
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.206.*
单纯的磁场能传播吗
【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
: 电生磁,磁生电,如此反复,电磁波就传播开了
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.189.*
静止的磁场当然不行
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 单纯的磁场能传播吗
: 【 在 xueyandy 的大作中提到: 】
: : 电生磁,磁生电,如此反复,电磁波就传播开了
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 36.112.206.*