- 主题:比《三体》更牛的科幻小说，好莱坞终于要对这个超级IP下手了
在科的逻辑性上
毕竟阿西莫夫还算是个三流科学家，波士顿大学的生物学教授
刘的小说更像是披着科学皮的玄幻
当然在现在玄幻比科幻吃香
哈利波特什么的影响力大多了
真的去分辨科幻的科学逻辑性的，首先要经过正规科研训练，直接就排除大部分读者了。
【 在 Gooooo 的大作中提到: 】
: 硬在哪里，预测几千年后吗
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 171.88.28.*
心理史学第一部里并不玄幻
在后面几部也是遵守了只假设一条基本的科学定律，其他由逻辑来推的形式，作者并不能控制最后的工程产物能做什么不能做什么，因为假设的只是基础的科学定理。
科学是可以假设的，不要说科幻了
主要差别在假设条数要足够少，基础，简洁。
爱因斯坦的光速不变的假设，在之前的人看来也是玄幻
所以和玄幻的主要区别是
科幻提出了很少的假设，后面都是逻辑推理。
这和科研思路其实很接近，不一样的只是最初的假设是幻想的
玄幻则是中途随便加设定，想怎么说就怎么说
某样东西可以这样可以那样不可以这样，都是作者随便设定，作者并没有假设一两条科学定律然后来严格推导的能力，而是直接假设工程产物能怎么不能怎么，反正随便乱写就行了。
整个文章就缺乏科学的逻辑性。
这有点像穿越小说的合理性，穿越本身很玄幻，但是穿越后一切按逻辑合理来推理与穿越后还要带系统，牛人见了就拜的差别。穿越小说合理性仍然是重要评判点，不因为穿越本身不合理而就可以后面随便编了
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 心理史学才是最玄幻的没有之一，
: 至于什么两个人之间能够隔着光年心电感应更是胡扯（繁星似尘）
--
修改:zyd FROM 118.115.51.*
FROM 118.115.51.*
日本那些漫画类的当然不是硬科幻
和美国的超级英雄，星球大战之类一样都属于披着科幻皮的玄幻
科学思维限制下的幻想其实是很困难的
首先科学思维就淘汰大部分人了，不论是作者还是读者
光是拿几个莫名其妙的看起来像科学的名词，并不叫科幻。当然因为要求高，所以其实硬科幻是曲高和寡，现在大行其道的反而是披着科学皮的玄幻。
但是既然是挂着皮的玄幻，就该和玄幻们去比销量而不是和真正的科幻比曲高了
【 在 ilovecpp 的大作中提到: 】
: 或者说，“二向箔”，“黑域”和日本acg对于“狄拉克之海”，“AT力场”，“世界线收束”，“事相变换”这些名词的用法，是一样还是不一样。EVA，命运石之门，异度传说是不是硬科幻。
--
修改:zyd FROM 171.88.28.*
FROM 171.88.28.*