- 主题:版面中国人们的表现说明文化确实不平等,有高低优劣之分
大家平时都爱吃牛肉和羊肉,突然有一天不让吃羊肉了,只让吃牛肉。所以大家抱怨很大。
然后lz就能得出羊肉比牛肉更高等的结论?
基本的逻辑都没有
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 看了这么多omtv般的悲泣哀嚎,愤怒地直呼:“就要死了”
: 真心感到中国的老百姓真是悲惨
: 劣等文化无法滋养人,就像小孩子,伟大的优秀的文化滋养了这些中国老百姓,帮助他们成长,给与他们启蒙,教授他们做人。
: ...................
--
FROM 180.166.53.*
因为羊肉都是从另外一群人那里供应的。
这种供应羊肉的行为,被崇拜的称为”盗火“,带来了光明,拯救黑暗的食物。
而供应羊肉的地方,从来对牛肉不感兴趣。既然有羊肉,为啥还要牛肉。
死咬着没有崇拜心理有啥意思,盗火这个比喻把这种崇拜心理淋漓尽致的刻画出来了。
【 在 bwfox 的大作中提到: 】
: 大家平时都爱吃牛肉和羊肉,突然有一天不让吃羊肉了,只让吃牛肉。所以大家抱怨很大。
: 然后lz就能得出羊肉比牛肉更高等的结论?
: 基本的逻辑都没有
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*
嘴硬,非咬着平等有啥意思,就是不平等么。不平等自然就有差距,就有优越。
我说中国人的民族性格就是在自恋中享受自恨。
这个嘴硬非咬着平等,就是自恋的一部分。
然而在外人看来,这种扭曲,嘴硬咬着平等,身体行动上处处透着崇拜挺奇怪的。
我只是说出来而已。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 这个id在海外学人版就这个论调,傻逼一个。
: 现在特么这帮海华其他地方找不到优越感了,只能从美剧找了?还特么文化差距,有病吧你
: 发自「今日水木 on Redmi K20 Pro」
--
FROM 82.169.88.*
没错 这是个逐渐的过程 先吃上饭 然后能吃饱 然后能吃肉
然后能选择多样化 然后才能考虑健康饮食
【 在 gluon521 (gluon521) 的大作中提到: 】
: 结论有一点点道理,但论据是错的。
: 中国人缺了电视剧没关系,毕竟几千年都这样过来了。
: 但是缺了科技不行,目前确实还落后,还在追赶,需要向西方学习。
: ...................
--
FROM 27.16.223.*
看见这种文
我一点也不怪楼主
版主都tm干嘛去了
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 看了这么多omtv般的悲泣哀嚎,愤怒地直呼:“就要死了”
: 真心感到中国的老百姓真是悲惨
: 劣等文化无法滋养人,就像小孩子,伟大的优秀的文化滋养了这些中国老百姓,帮助他们成长,给与他们启蒙,教授他们做人。
: ...................
--
FROM 101.6.93.*
人有穷富精傻,国家也一样。考了班里倒数第一好好努力下次考好就是了,没啥值得这
样BB。
【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】
: 看了这么多omtv般的悲泣哀嚎,愤怒地直呼:“就要死了”
: 真心感到中国的老百姓真是悲惨
: 劣等文化无法滋养人,就像小孩子,伟大的优秀的文化滋养了这些中国老百姓,帮助他们成长,给与他们启蒙,教授他们做人。
: ...................
--
FROM 31.17.114.*
特别喜欢而且只看欧美剧的总共也没多少人,其实还是小众群体
看日韩港台影视综艺都还有一堆,不比看欧美影视的少
【 在 sunyata02 (千山龙锁) 的大作中提到: 】
: 看了这么多omtv般的悲泣哀嚎,愤怒地直呼:“就要死了”
: 真心感到中国的老百姓真是悲惨
: 劣等文化无法滋养人,就像小孩子,伟大的优秀的文化滋养了这些中国老百姓,帮助他们成长,给与他们启蒙,教授他们做人。
: ...................
--
FROM 159.226.234.*
版主: 诚征版主中
--
FROM 202.99.213.*
"带来了光明,拯救黑暗的食物",不排除有人这么想。你立论显然不是针对个体,而是试图延伸到客观角度想要论证文化客观上有高低优劣之分,这就荒唐了。国内喜欢“女德”的还有不少,在他们眼里,三从四德的文化也是高于妇女平权一等,所以客观上“女德”比“女权”更高一等吗?
非洲土著喜欢看村里斗鸡,对MMA、UFC不感兴趣。有了斗鸡,还要啥MMA。是不是斗鸡文化就是比MMA更高一等了?
【 在 sunyata02 的大作中提到: 】
: 因为羊肉都是从另外一群人那里供应的。
: 这种供应羊肉的行为,被崇拜的称为”盗火“,带来了光明,拯救黑暗的食物。
: 而供应羊肉的地方,从来对牛肉不感兴趣。既然有羊肉,为啥还要牛肉。
: ...................
--
FROM 180.166.53.*
你说的有道理
但你缺乏换位思考和统计思维,如果你有换位思考的能力,统计思维的能力,就能看到这两者的差别。
简而言之,如果中国人有10%看过美剧,1%崇拜美剧,而美国有10%看过中剧,1%崇拜中剧,那么显然是平等的。
如果中国有10%看过美剧,1%崇拜美剧,美国有0.00001%看过中剧,0%崇拜中剧,那么就是不平等的。
而这种差别,是在没有文化屏障,或者文化屏障对于两方是平等的情况下成立的。
你说的非洲例子,是有极强的文化屏障的,如国非洲人看了mma,他们也不会只对斗鸡感兴趣的。美国人看了斗鸡,还是不感兴趣。
当然,你的例子里,把中国比做非洲,提中国的三从四德还是说明问题的,中国人的潜意识确实挺逗的。
【 在 bwfox 的大作中提到: 】
: "带来了光明,拯救黑暗的食物",不排除有人这么想。你立论显然不是针对个体,而是试图延伸到客观角度想要论证文化客观上有高低优劣之分,这就荒唐了。国内喜欢“女德”的还有不少,在他们眼里,三从四德的文化也是高于妇女平权一等,所以客观上“女德”比“女权”更高一等吗?
: 非洲土著喜欢看村里斗鸡,对MMA、UFC不感兴趣。有了斗鸡,还要啥MMA。是不是斗鸡文化就是比MMA更高一等了?
--
修改:sunyata02 FROM 82.169.88.*
FROM 82.169.88.*