美国的政治正确，那是在搞反对歧视的平权运动么？
显然不是好不好？那特么的是在赤裸裸的为LGBTQ……等等特殊群体谋求特权！

【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 真能扯淡  动保、女权哪怕是lgbtq都是社会进步的表现，在中国这种没有与之明显冲突的价值观和宗教信仰的国度，早晚会立法予以明确
: 什么是政治正确？真正意义上的政治正确是指关于政权的态度，一切能反映你不认可政权合理性合法性的表达才是“政治不正确”
: 把欧美用于保护人权、反对种族、性别歧视的主张一概指为“政治正确”，这样做就可以否定眼下舆论场上万马齐喑的悲催了？就可以无视因为泛化政治正确导致的严重形式主义、官僚主义了？
: ...................
--
FROM 61.48.211.*

你的意思是刘慈欣反对性别平权和种族平权？
好像没看出来刘慈欣贬低女性和黑人嘛。
【 在 O1ympic 的大作中提到: 】
: 刘慈欣反美肯定是反美的，但确实没反左，因为他写三体的时候还没这场政治正确的白左运动呢。
: 但刘慈欣反的是愚蠢。
: 而白左运动，正是一场把“愚蠢”彻底具象化的运动！
: ...................
--
FROM 111.56.174.*

你的意思是政治错误是：让其他人和华裔骑在LGBT和少数民族脖子上？哈哈哈。

【 在 O1ympic 的大作中提到: 】
: 你得是什么智商，才会认为现在的政治正确是“平权”？
: 明明是让LGBT，以及不包括华裔在内的少数族裔骑在别人脖子上好吧？
:
--
FROM 110.18.63.*

你跟一个汉奸讲道理是没用的

【 在 O1ympic 的大作中提到: 】
: 华裔在美国，显然就是真正的“少数民族”，比黑人只少不多。
: 而且当年修西部大铁路，累累白骨基本都是华工，比黑人惨多了。
: 但即便如此，华裔也从来没要求享受什么“黄命贵”的特权。
: ...................
--
FROM 120.244.228.*

什么特权？你认真的？
考卷上一句“黑命贵”，就被哈佛录取，这不是特权这是什么？

【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
: 什么特权  选举能一票抵两票？
--
FROM 61.48.211.*